空自機フレアに「脅し」は無理？ 中国「妨害弾」主張が苦しいワケ | 乗りものニュース

2016年12月10日、中国国防部は航空自衛隊の対領空侵犯措置について、「妨害弾」により安全が脅かされたと発表しました。しかしこれには大きな矛盾があります。そもそも「妨害弾＝フレア」とは、どのようなものなのでしょうか。 空自機、対領空侵犯措置にて「妨害弾」射出か 2016年12月10日（土）、中国国防部は「中国空軍航空機が、宮古海峡空域を経て西太平洋における定例の遠海訓練に赴いたところ、日本自衛隊が2機のF-15戦闘機を出動させ、中国側航空機に対し、近距離での妨害を行うとともに妨害弾を発射し中国側航空機と人員の安全を脅かした」（防衛省報道資料より）と発表しました。 これに対して防衛省は翌12月11日（日）、空自F-15戦闘機は中国軍用機に対し、状況の確認と行動の監視を、国際法および自衛隊法に基づく厳格な手続きに従って行ったものであり、「中国軍用機に対し、近距離で妨害を行った事実はなく、妨害

[naga_sawa]

フレア撒いたからにはロックされたと見るのが素直だわな/前科もあるわけで/騒ぐほど『先に手を出しました』と自供してるようなもんだけど

[technocutzero]

中国にロックオンされたとなればやることやらないとダメから日本は否定してるんだろねぇ　殴った側が殴ったっつってんのに殴られた側が殴られてないと言い張る変な構図

[tsutsumi154]

フレアも出せないこんな世の中じゃ

[narwhal]

"中国語における「妨害弾」とは「フレア」のこと"

[shimaguniyamato]

乗りものニュース

[h5dhn9k]

ああ、妨害弾ってフレアの事か。空で何が起こったかは分からないけど中国側が報道出来る程度に実力差は詰まっている。あるいは開きつつあるわけか。う～ん。厳しいですね。

[counterfactual]

フレアのことか。日中戦いよいよだな。

[estragon]

フレアの是非は別として、前から、中国機によるレーザー照射やロックオンは報じられていて、事故も起こりかねない感じ