https://twitter.com/Colabomamorukai/status/1606169138329632768

[evans7]

仮にこの答弁が正しかったとしても都のガバガバ監査に漬け込んでcolaboが好き勝手やってた疑惑は晴れないまま。行政が法的解釈としてそれを認めてる事と市民が公金の使途先として納得するかは完全に別問題でしょ。

[fishe]

共産党が官僚答弁に全賛成してるの、今までと完全に逆でほんと面白い

[mr_yamada]

国会の政府側答弁で「問題ない」と認められたのだからOK、というロジックだと、モリカケサクラ含めた各種諸々の疑惑も問題なくなっちゃうけど大丈夫ですか？

[Outfielder]

「「問題ない」というのは弁護団資料にもあるのですが」「結論、問題ないということです」

[sextremely]

これは誰の見解なのか、7人の弁護団の総意なのか、コラ仁支会は文責を明らかにすべきだと思う

[Capricornus]

これ、行政で定めた事業自体の説明をして答弁を濁し、colabo自体については東京都に任せてるから。って言うお役所答弁でしかなくない？根拠とするには都の判断をとってこないと弱いと思う。

[BIFF]

これはColaboを直接責めても仕方ない気がする。税の支出をしているのは東京都で、委託先にこうした管理を認めていた問題は全面的に都に責任がある。都民はこうした無責任な支出を今後しないように求める必要がある。。

[duers]

「自分は納得しない」と初めから言えばいい。それを言う権利は誰にでもあるし、止めないよ。あたかも不正行為をしたかのようにふれまわり冤罪を生んでいるからこそ訴えられてるんだが／黒塗りとは別件です…

[nWY2RhxQPXKQloX3z]

これは補助対象である自治体に対して言っているようなので、都がどう判断するのかだと思う。

[fut573]

本当にこの読解でいいの？/ コラボオフィシャルと弁護士さんがRTしてることから、RT賛同理論(個人的には懐疑的だが彼らはそう主張している)により公式見解に準じる扱いで良いのだろうか？

[gui1]

なるほど。「行政の裁量の範囲内」ということですね。ならばそれが正当であるか国会や都議会で審議してもらわねば(´・ω・｀)

[musashinotan]

つまり暇空茜は、今度は厚生労働省を訴えなければいけなくなる訳か。ますます議事堂襲撃と同じ光景が目に浮かぶ。

[gaka48]

まあ、いたって普通の話だよね。「費目別に予算額を設定して、カッチリ管理している」ってわけでもないし、そもそも受委託契約でそんなことを要求するわけも無いからね。騒ぎ立てること自体かなり馬鹿げている。

[sierraromeo]

「手続きとして問題なくても倫理的に問題がある」という批判は可能だと思いますが、具体的になぜ問題なのかという理屈は要るのではないでしょうか

[kibitaki]

え？問題ないの？じゃあその法律が悪い！疑惑は深まった！がサヨ仕草なので今更手首いや首の骨ごと折られても。お前らが求めてきたものを出せよと／答弁の「補助対象経費の中で」を意図的に省いてて悪質

[gorgeous1020]

colabo「ガバガバだから使い込んじゃえ」アホ増田「これは仁藤さんは悪く無い！」

[July1st2017]

このアカウント、誰が発信してるか不明。何のマークも無いし…。支える会は連名だけで代表者とか責任者とか連絡先もわからない。まともに相手する必要ないんじゃない？

[technocutzero]

じゃあそれに該当するかこっちで判定してやるから情報公開しろよ

[nt46]

該当部分については一般論としてはつけかえても問題ないが、colaboについては東京都に任せてあるから問題あるかどうかの言及は避けているように見える。これだけではcolaboの処理にお墨付きを与えたことにはなるまい。

[yogasa]

その指摘は当たらない

[tacticsogresuki]

行政サイドも責任を負いたくないからと問題視しない方向のようだが、行政のトップにとってはその判断をする事で改めて別の責任問題が生まれかねない。

[n_vermillion]

これってColabo公式見解？　何の立ち位置でこれ言ってんのこのアカウント。文責出せよ。先の脅迫と良いこれと良い、いざとなれば第三者ですっつって逃げる気満々にしか見えない。このアカはどう扱うのが正しいんだ。

[favoriteonline]

ならのり弁回答やめたらいいのでは？ツイッターなんかで発信してないで情報開示請求に対して堂々と開示したらいいのでは？？

[dollarss]

この方向は完全に悪手で、適切かどうかを法的にどう解釈してるか？という問題と、市井の人が税使途として納得するのかは弁別して対応しないといけなかった。

[jrjrjp]

仁藤さんごと後ろから射撃するスタイルw お願いだからいい加減に黙っててくれとColabo関係者からも思われてそう。

[cha16]

おっ、暇アノン側は、ゴールを動かし始めましたね。疑惑って言っておけば負けないっていうルール、どこまで通用するか生暖かく見守っています。

[y-wood]

何から何まで駄目じゃん。問題があるという指摘に「一点突破」できるはずだから問題ないって、馬鹿というか情報提供的にこっち側だよね。

[beresford]

問題ないということは問題ないということなんですよね。ってか？どこの小泉だよ。

[augsUK]

Colabo自体ではなく国でもなく東京都に裁判が起きてるのも、東京都の運用と与えた裁量がどうだったのかが一番重要だからだね。この支える会アカウントの中の人は相変わらず謎だが

[s_rsak]

いやいや、全然納得出来ないよ。答弁の通りなら、事業者に裁量を与えすぎだと思うわ。何のための予算見積なんだ。

[kyukyunyorituryo]

東京都は国税を使う資格がない

[worris]

ゴールポストは今どこにあるの？

[will_in_hiki]

都がOKと言ったならOKはある意味真理なので仕方がない。裁判所から都を叱ってもらうしかない。全ダメージ都に押し付けた方がColaboの最終結果も悪くなると思うが。

[toraba]

Colaboと仁藤夢乃さんを支える会「都がそんなあからさまな不正を見逃すとは普通思えませんのでね。何か誤解、思い込みがある可能性のほうがよほど真実性がありますよ。」https://twitter.com/Colabomamorukai/status/1598257375042945032

[fops]

「問題であるかのように言い立てられても、確認したら問題ない、ということばかり」（知識ないせいで）問題に見えるから怪しい、不正だ、みたいなのばっかりだしな