伊藤 剛 on Twitter: "そう。自称リベラルの人々は、自分らが「リベラルだから」攻撃されていると思っているようだが、じっさいは「言ってることとやってることがちがう」「傲岸」「非科学的」「陰湿」「抑圧的」「マッチョ」等だから批難・批判されている"

そう。自称リベラルの人々は、自分らが「リベラルだから」攻撃されていると思っているようだが、じっさいは「言ってることとやってることがちがう」「傲岸」「非科学的」「陰湿」「抑圧的」「マッチョ」等だから批難・批判されている

[keshimini]

"保守"という言葉も本来は必ずしも悪い意味の言葉ではないのに今ではマイナスイメージばかりが強くなってしまったように、"リベラル"も同じ道を辿るんだろうなと感じる。というかネットではもうそうなっているよね。

[sadamasato]

反リベラルの人は、自分たちの「言ってることとやってることがちがう」「傲岸」「非科学的」「陰湿」「抑圧的」「マッチョ」等はずっとスルーし続けるんだよね。しかし、リベラルのそれは捏造してまで責め立てる。

[akakiTysqe]

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/RyuichiYoneyama/status/1472398062564032512伊藤剛等リベラル叩きは女性を襲って袂を切る類なので理屈抜きで同調する男様が多くて楽だからやっている実際に猛反撃してくる保守親父には「スルー」。

[quabbin]

「世がどうあるべきか」の考え方の違いではなく、「態度が気に食わない」という、小学生かヤンキー並みの感情で批判しているという表明なんだが、こんなのにも一定の支持があつまるのよね。世の中広いなぁ。

[yujimi-daifuku-2222]

カズオ・イシグロの例の記事を受けて、今年縦の旅行に出掛けたリベラル自認の人はどれだけいるのだろうか。/対話ではなく一方的な決め付けで成果を上げたように見えますが、神輿に担いだ人達はそろそろ限界ですよ。

[ata00000]

このツイートに対して、自省もしくは反論するのではなくブーメランだって相手を攻撃し返す反応が多いところがダメなところじゃないかと思う。ブーメランなこととリベラルな人達が傲慢なことは別の問題。

[t-oblate]

いやあもっと単純な話で、やたらめったら色んな人やものを攻撃してるから、攻撃してる相手から嫌われてるだけでしょ。

[mame_3]

「言ってることとやってることがちがう」「傲岸」「非科学的」「陰湿」「抑圧的」「マッチョ」一番当てはまってるの自民じゃん……

[redleg]

保守こそ傲慢だってブコメは何を意図しているんだろう。仮にそれが正しいとしても、リベラルが傲慢でいい理由にはならないのに。

[shoot_c_na]

「オレは清くも正しくも無い」宣言は構わんのよ。そのクセ、社会や他人が清く正しくないコトの糾弾に余念がないし、なんなら「オレは無理だからオレのためにお前ら清くなれ」を押し付ける辺りがこの事態に繋がってる

[RidiculousH_tena39]

自称リベラルってだけでもう胡散臭い。教養のない自称保守より厄介な存在かもしれん

[popoi]

@Goitoとか言う人の発言,吃驚する程 #ネトサポ。#表現規制 反対派の様だが,#モリカケ は冤罪だそうで,#表現の不自由展 にも否定的。多分,#親学 シンパ辺りが正体では。で,自分(#ホシュ)側が言われて不快な事を投げ返してる。

[Kitajgorodskij]

自称中立や右派が言う自由の正体は当たり前過ぎて自分等でも気付いていないマジョリティの既得権益のことだから。しかも自分が写った鏡をとおしてしか世界を見れてないから。

[kyousuke104]

自らの自由と他人の自由を尊重するのがリベラリスト。自らの自由を尊重するが他人の自由を軽視するのは我儘な人。

[yamada_k]

こういうレッテル貼りの類はあらゆる勢力が慎むべき。根拠を示さず、一般化できないところを一般化したら反発を招くのは明らか。不毛な対立を煽るのは有害でしかない。

[BIFF]

「言ってることとやってることがちがう」「傲岸」「非科学的」等は党派に関わらず批判の対象になるけど、自称リベラルの方が「自分がリベラルだから攻撃されてる」と受け取っているように見えることは多いかも。。

[deztecjp]

個人的には「少数意見の尊重」の嘘っぱちが、いちばんアタマにくる。いくつかの論点で世論の多数派になるや「少数意見を踏み潰してよい理由」を次々発明したのには心底呆れた。不真面目なリベラルは嫌い。

[ysync]

「傲岸」よな。「自称」リベラルにとって自身は正義であって敵は悪なので多様性も何も無いわけで「寛容のパラドクス」に達するわけだが、それでも暴力を用いてはならないはずなのに、法規制という暴力を振りかざして

[howlingpot]

このツイートに苛立ってるアカウントが大体当てはまってるの答え合わせ感あるなあ。SNSで見掛ける左派は陰謀論やデマに弱い。公正さの追及よりも偏見に塗れた図式に則って何かを攻撃したい欲求が強いんだろう。

[quick_past]

まずリベラルを自称してる人ってどんだけいるの？自称中立や、自称弱者男性や、自称オタクを名乗って、ヘイトとエロや人権攻撃の自由を叫んでる人たちは知ってるけどさ。

[toririr]

こういうレッテル貼りが分断を産むのだろう。これを止められるのは理性だけだ。人々の理性を生み出し、維持するにはどうすれば良いのだろう。

[hazel_pluto]

リベラルなんて、その国の行く末なんか興味無いから無責任な発言になるだろうな。インテリサヨクなんて海外移住しがちだし、実際過去には極左は国を捨てていったよな。

[y-wood]

仕方ないよ、リベラルは美しいので絶対正義だと勘違いしてしまう。一方保守は「美しい理想はそうなんだけど現実はそうなった理由がある」と丁寧に話をしないから馬鹿に見える。

[afterkun]

何がダサいって、Twitterで本人に文句を言えば良いのに、はてなという安全圏から反論している奴らだな。yhaniwaとか、sadamasatoとか。

[tsukitaro]

反体制はなんとなくカッコいい。ってんで自称するボンクラが大半。50年前は機動隊と対峙したり、活動には物理的アクションが伴ったが、今はパソコンのキーボードを叩いてるだけで反体制を名乗れるお気楽な時代。

[Momo_suke]

鋭い指摘。自称リベラルであるところの自民党にすべて当てはまる。

[ndns]

この人自身が「言ってることとやってることがちがう」「非科学的」「陰湿」「抑圧的」だということが1ツイートの中で分かってしまうというね。こいつがネトサポ的な存在だから馬鹿にされてるのではない。

[peppers_white]

ファシストは世界的に増加傾向だし、有識人もファシストが多い、世界の政治家や発言力のあるリベラルの発言には要注意

[fooleryshiho]

「この人は」リベラルを一括りにして批判しているが、その根拠は何か。個別にやって欲しい。1ツイートでこのように言える蛮勇は凄いけど。「そう。」と始めるこの文体、「西海岸で飲むいつもの味」っぽくて面白いね

[cha9]

すごい！全部見事なブーメランが刺さってる！謙虚で科学的で明朗で裏表なく寛容でフェミニストな保守派というのを見たことないので屏風から出してみて欲しい。なぜ自称保守派はいつも鏡に向かって罵倒してるのか

[IkaMaru]

相手が負けてる間はどんなに雑な理由付けでも「現に負けてるんだから俺の批判が正しい」と言い張れるので、つまらない連中が石を投げに群がってくる。立民はそんなのをいちいち気にして迷走状態になってる

[ScarecrowBone]

この人もセレクティブエネミーを叩く快楽からは逃れられない

[kibitaki]

反駁組が、一所懸命付け返そうとしてるだけで容易に潔白を唱えれないあたりが。さらには反証材料に政治家持ち出すのがもうズレてることに気付いてないね。むしろ左派政治家には清廉なタマもぼつぼつ見掛けるけど

[mventura]

最近リベラル叩きで信念増幅してる空間を見る機会が増えたなあと思う。

[fhvbwx]

言行が一致して謙虚で科学的で爽やかで礼儀正しく知的な人間がネットなんかやってるわけない。仮にやっていても非難されることはない。

[steel_eel]

保守もリベラルもその思想を信奉している方々の平均的なレベルは大差無い。大半は本質的な活動など何もできないままでキョロキョロ周囲を見ながら「自分はこちら側」の証明として派手に「敵」を叩くだけなんだよな。

[lont_in]

自称リベラルだったのに頭のおかしいリベラルのせいで名乗れなくなった人多いんじゃないかな