小倉秀夫 on Twitter: "そういう法制って無理だと思うけど、根拠は？RT @nyawindou: 「人権侵害救済法案」は「会社側の誰かが執行委員が邪魔」だととして、「人権を侵害」と訴え出た場合、「委員会」による口封じさえ可能。これは、十分に想定できる事態になりますよ。怖いと思いませんか？"

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/Hideo_Ogura

1 userがブックマークコメント

記事へのコメント1件

注目コメント
新着コメント

BUNTEN 法的に無理筋あるいは法学的常識からはあり得ないパターンでも通る場合はある。例:ビラ逮捕(この場合裁判でさえ救済されていないものもある。)

2010/07/10 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FHideo_Ogura%2Fstatus%2F18183879665" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/18183879665">小倉秀夫 on Twitter: "そういう法制って無理だと思うけど、根拠は？RT @nyawindou: 「人権侵害救済法案」は「会社側の誰かが執行委員が邪魔」だととして、「人権を侵害」と訴え出た場合、「委員会」による口封じさえ可能。これは、十分に想定できる事態になりますよ。怖いと思いませんか？"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/Hideo_Ogura/status/18183879665">はてなブックマーク - 小倉秀夫 on Twitter: "そういう法制って無理だと思うけど、根拠は？RT @nyawindou: 「人権侵害救済法案」は「会社側の誰かが執行委員が邪魔」だととして、「人権を侵害」と訴え出た場合、「委員会」による口封じさえ可能。これは、十分に想定できる事態になりますよ。怖いと思いませんか？"</a></div></iframe>