エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント17件
- 注目コメント
- 新着コメント
rocoroco3310
差別を解消する論が「過度」かどうかを誰がどうやって判断するのか、政治家が特定の「過度と判断した論」と「全力で闘う」のは「圧力」にならないのか、「表現の自由」との整合性はどうなるのか、を教えてほしい
nowa_s
"過度なジェンダー平等による表現の自由への圧力には全力で闘います!"の「過度」は、圧力にかかるんじゃなく「ジェンダー平等(論)」にかかってるって事で良かったのか…。/「平等論」と対立する自由って、何だろね
maturi
「”過度なジェンダー平等”との表現に文句する人間の醜さ愚かさ」を指摘することで赤松先生を擁護していた人たち、先生が「訂正」した結果として梯子を外された形になるのかどうか気になります(なりません)
yujimi-daifuku-2222
宇崎ちゃんの献血ポスターや戸定梨香の松戸警察とのコラボ動画や、たわわ広告程度の表現を許されないと「断じる」ようなジェンダー論の定説でもない過激な主張を指して言っていると分かりますし、賛同しますよ。
koo-sokzeshky
興味深い。分かりにくいけど解釈を試みると、「論」を付けることで、状況を変化させようとする社会運動的な側面と、それが他の観点(表自とか)に対して持っている排他性、を含意してるのかな。いや分かりにくいな。
cha9
よかった!じゃあ安心して過度なジェンダー平等社会が実現できますね!え?だって「論」に反対なんでしょ?過度なジェンダー平等社会には反対じゃないんでしょ?なら問題ないですよね!と言うフラグが立ったな
maelstrom
本意は違うんですと言いたいにしても「ジェンダー平等も行き過ぎはねー」ってセクシストしか言わないのを選ぶかよってのと「論」を付けたらそれこそ自由な言論を萎縮させるだろ、限界表自ウケ以外何も考えてないな
rocoroco3310
差別を解消する論が「過度」かどうかを誰がどうやって判断するのか、政治家が特定の「過度と判断した論」と「全力で闘う」のは「圧力」にならないのか、「表現の自由」との整合性はどうなるのか、を教えてほしい
maturi
「”過度なジェンダー平等”との表現に文句する人間の醜さ愚かさ」を指摘することで赤松先生を擁護していた人たち、先生が「訂正」した結果として梯子を外された形になるのかどうか気になります(なりません)
nowa_s
"過度なジェンダー平等による表現の自由への圧力には全力で闘います!"の「過度」は、圧力にかかるんじゃなく「ジェンダー平等(論)」にかかってるって事で良かったのか…。/「平等論」と対立する自由って、何だろね
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2022/06/24 リンク