宮崎タケシ元衆議院議員＠維新 on Twitter: "誰も本当のことを言わないから私が言う。消費税の導入は「収入がなく資産を取り崩して生活する」層、つまり高齢者から税を取るためだ。所得税は主に現役世代が負担するから高齢化で納税者が減る。「ならば間接税で！」というのが３０年前の大蔵省（財務省）の思惑。だからこそ社会保障ありきなのだ。"

誰も本当のことを言わないから私が言う。消費税の導入は「収入がなく資産を取り崩して生活する」層、つまり高齢者から税を取るためだ。所得税は主に現役世代が負担するから高齢化で納税者が減る。「ならば間接税で！」というのが３０年前の大蔵省（財務省）の思惑。だからこそ社会保障ありきなのだ。

[yas-mal]

昔はこれをメリットとして言ってた気がするんだけど、最近はとんと言わなくなったね。(団塊が退職者側に入ったからかな)／2012年までは言ってた。「高齢者を含めて国民全体で広く負担」 https://www.mof.go.jp/faq/seimu/04.htm

[kotobatoko]

え？じゃあ相続税の比率を高めたらいいんじゃないの？相続用のペーパーカンパニーからも取り立てるために法人税も強化してさ！

[IkaMaru]

「考え方もある」で許したら絶対に実行されないからダメと言うしかないんだよ。保険料は少なくとも保険以外に使われることはない

[KoshianX]

なるほど貯金を取り崩しながら生活する高齢者からどうやって税金取るかという話なのだと。いやさすがにそこは取らなくてもいい気がするけどな……。

[kim_tama]

じゃあなぜ福祉につかわんの？

[usutaru]

その通り。で所得税を、ではなくて、法人税をって話なんだけどな。

[sika2]

なるほどね。でもそれなら株式配当への税率もあげればいいのに。

[ite]

それなら固定資産税や相続税で良いじゃん。そんなんじゃ財務省のイヌとして失格だよ！ はい、やり直し。

[littleumbrellas]

“例えば消費税よりも、社会保険料均等割や国民年金保険料の方が、はるかに逆進性が高い。”“消費税収を、国民年金保険料や社保均等割の廃止に使うという考え方だってあるはず。”

[higo-tec]

こうやって老人へのヘイトを集めておくと、今現役の自分たちには消費税３０％年金は半分以下の老後が待ってるかもしれないね。