大澤昇平🇺🇳 on Twitter: "俺に対する悪意しか感じないクソまとめ記事だな。 どういう思考すれば 90% 安全が「絶対安全」って解釈になるんだよ。 要するに「10% は危険」ってことだぞ。 確率論も理解できないセキュリティエンジニアには組織のリスク管理をや… https://t.co/F97MKKYD09"

俺に対する悪意しか感じないクソまとめ記事だな。 どういう思考すれば 90% 安全が「絶対安全」って解釈になるんだよ。 要するに「10% は危険」ってことだぞ。 確率論も理解できないセキュリティエンジニアには組織のリスク管理をや… https://t.co/F97MKKYD09

[lady_joker]

この人は詐欺サイトか否かを見極めるためにはhttpsで通信をしているかを見るのが〈重要〉とデマを言っていて、エビデンスつきの反論をされてるのに「100%安全とは言ってない」と論点ずらしばかりしている。バカか卑怯者

[omega314]

大学生だった頃に感じたこととして、ポスドクの腰の低さと若いアカポスの傲慢さというのがある。「絶対」とは言いませんが。

[yasaipopo]

フィッシングサイトとhttpsってなんの関係も無いと思うけど

[lifefucker]

この人知らないけど「AI救国論」って名称がとても胡散臭くていい

[mbr]

ツイートよりも、とりあえず最年少准教授って言いながら特任なのはちょっと酷いのでやめた方が…。その年なら＆情報系なら正規の准教授の人もちらほらいるので、そこにアイデンティティを見出すのは危険だと思う…。

[natu3kan]

httpsは通信の秘密をそれなりに保証するだけなので、そもそも。

[mohno]

元映像を見ると「残りの10%はサイトがハッキングされている場合」って言ってるんだよね→ https://abema.tv/video/episode/89-71_s50_p587 ハッキングされてなきゃ「鍵アイコンは安全」って言ってるようなもの。

[triggerhappysundaymorning]

90%,安全って「ほぼ安全」の慣用表現じゃないなら数値の根拠を示して欲しいわ.

[ryunosinfx]

９０％安全もくそも、レモン見て「かゆい」とか言ってるレベルで意味不明だぜ？

[netnotora]

特任とか客員とか隠して教授という肩書きをアピールする人は信用してない

[avictor]

9割安全なら掻い摘んで「まず大丈夫」って言ってもいいな。まとめを見た感じ、これを誤解を広めるとか言って噛みついてる側も「絶対安全と言った」と歪曲していたり、屁理屈と揚げ足取りが多くてヘキエキ。

[ma-----chan]

確率議論がないようなので一言。httpsの90%が安全というのが正しいとします。それでも、httpsが安全を見分けるポイントですは間違いかもしれない。例えば、詐欺siteは100%httpsだとします。その場合むしろhttpの方が100%安全。

[okamotoy]

　そうであれば，元の文は「httpsでも危険です」という展開にして欲しかったです．　「httpsは90%安全」と書いてしまうと，正しく伝えるのが困難になってきます．

[KAN3]

ちゃっちゃと謝ってアベマに記事修正を依頼すればそれで済む話なのに、どうしてこうなるんだろうな。

[Wafer]

この人セキュリティが専門外で本当に良かった。最近の東大はダメだねぇ

[develtaro]

東大の准教授でこれならネットのリテラシー向上なんて幻だな。一般の人に周知するべきなのは確率じゃないはず。「おれおれ」とかかってきた電話の何%は本人です、って情報はなんの意味もないよね

[Dragoonriders]

フィッシング防御は、SSLとか確率とかそういう話じゃないですね。まず、メールが来てもリンクをひらくな、を徹底。

[sippo_des]

愛は地球を救わないことはもうフジテレビだかヨンチャンあたりで実証済み。 国は実証まだだけど、定期的にバグってるおっさんがいる以上お察し。AIで救えるのってほんのイチ機能だけ

[maninthemiddle]

専門外であるはずのセキュリティ分野の話でごめんなさいしても機械学習の専門家としての価値はなんら傷つかないので素直になっては…

[YukeSkywalker]

どこでどういった基準でその何％っての決めてるんだよ。

[nowandzen]

劣化落合感がすごい

[circled]

「AI救国論」って当時のナチス・ドイツで作った機械学習データならユダヤ人大量虐殺しそう。

[shiketanotsuna]

PRML読み直してこいは草。基本情報でもいいから受けてこい。

[kuroan]

こんなこと言ってるから日本はIT後進国とか言われるんだよ……

[paradisemaker]

なるほど感がすごい

[kearai]

AI救国とか最年少特任とか自分で言ってるあたりウォッチしてたらもう一回くらい燃料投下しそうと思ってしまった

[reteru]

「httpsは安全性を担保しない」って指摘に対して「フィッシングサイトは10％以下でしか存在してないから間違ったことは言ってない」と反論。「概ねそうです」みたいな言い回しは自分も使うので気持ちはわかるが…。

[megumin1]

「フィッシングサイトのいい見分け方がありますよ」といって鍵アイコンの話を始めた時点で、この人が何も理解していないことは見る人が見ればもうバレバレなのにね。こういう言い訳は本当に格好悪い。

[UhoNiceGuy]

間違った時のリスクのため、90%とか99%とか言うのは自分もよく使う

[htnmiki]

なんか知らんけど調子コキ夫っぽいのでもっと燃料がほしいです

[tattyu]

なんで人は引っ込みがつかなくなると無理筋を通そうとしちゃうんだろう。たぶんこの人も普段は意外と優秀なんじゃないかと思ってる。shi3zタイプ。

[peroon]

ブコメ”とりあえず最年少准教授って言いながら特任なのはちょっと酷いのでやめた方が”特任を書かないで隠してるわけね

[Derabon]

完全に頭に血が上ってるな

[delphinus35]

雉も鳴かずば撃たれまいに

[NOV1975]

「90%安全」の確率論的な理解ってちゃんと説明できるの？こんなの何も言ってないのと一緒じゃねーか。

[deep_one]

コメントを見て。httpsには「送受信データの傍聴を防ぐ」以外の意味はないので、コメントで書かれている指摘の通りなら「100％的外れ」という事になる。俺様証明書でもhttpsで通信できる。

[rAdio]

「「絶対」とは言っていないのだから間違いではない」とか、「比較的、相対的、と言ったのだからそういうことも全くあり得ないわけではない」みたいな、「何時何分何秒地球が何回まわった時？」的強弁だ…。

[maruhoi1]

CSS使って正規ブラウザでログイン画面を表示しているように見せかける手口も、緑の鍵を当然再現しているのでなんだかなぁ。

[takilog]

"ポスドクの腰の低さと若いアカポスの傲慢さ" というコメント

[rti7743]

今日においては、httpsだから安全であるとは言い難い。昔は余計な手間や経費がかかったし、詐欺でかもれる金額もたかが知れていたから、詐欺師もそこまでやらんかっただけで。今は違うし。だから軽率な発言だと思う。