https://twitter.com/PKAnzug/status/1537002775632134147

[augsUK]

逮捕時点で実名報道に乗っかり、不起訴ならやったのに示談したんだろと決め付け、無罪判決が出ても証拠が足りなかっただけと有罪を断定して誹謗中傷の嵐。ブコメのいつもの風景。

[saihateaxis]

容疑者の段階で叩きまくる状態の国だと　訴えられた時点で詰みルートになるからな。性犯罪関係のはてぶ酷いじゃん　無罪なのに叩き続ける人多いし

[mats3003]

ドラマの99.9とかゲームの逆転裁判とか人気なわりに、日本人、なぜか「訴えられた（or逮捕された）やつはみんな悪いやつ」という認識がまかり通ってるんだよな。これ本当になんでなんだろ。

[Gragra]

ブコメなんか、推定無罪どころか確定無罪すら蔑ろにして好き放題に非難してる奴沢山いるからね。自分はAEDを使うとは思うが、リスクを負わない選択をしたとしても、もはや責められんだろう。

[hobbiel55]

逮捕後起訴された場合の有罪率は99%を越えてるけど、逮捕されても不起訴になる割合は60%ぐらいあるんだよね。逮捕で実名報道するなら、不起訴になった場合もしっかり報道すべき。

[aa_R_waiwai]

id:mats3003 そりゃ差別だと言われる事を承知で「大阪らしい」とか言っちゃう人と同じ行動だよ。「自分の叩きは正義」だと思ってるだけ。相手が無罪か有罪かは関係ない。 https://b.hatena.ne.jp/entry/4721041290024132866/comment/mats3003

[yzkuma]

自分は迷わず救命するなー。自分にとっては人を見殺しにするリスクは社会的地位を失うリスクより大きい。人を見殺しにする方がマシ、と言う考え方はまあ否定できないが。

[frothmouth]

う〜む、そうかも　　''犯罪報道などにおける「確定前実名報道」の問題にも触れておくと、あれは「性犯罪に関しては訴えられた時点でアウトだ」って多くの人が考えてしまう元凶だと思うんですよね。''

[civic800]

性犯罪事件の刑事裁判で無罪判決が出ても 「検察が証拠を示せなかっただけで無実ではない」とか嘯くブコメにいっぱい星がつくしな

[liberalwing3]

実際に起きたのは体調不良を装って女性を襲った犯罪と、AEDを使って助けた女性を土俵からおろそうとした男だよ。男を助けるのはリスクがあるから女の人1人の時はやめた方がいいよ。

[zenkamono]

こういう現実、事実から目をそらし、「アンチフェミがー」「女性憎悪ガー」と男に責任を押し付けてしてやったり気分になるのがはてフェミなんですよね・・・

[arvante]

いくつもの反応に目を通してきたが、最初のこのツイートが真実だったな…。

[yellowdomestic]

むしろ男性が女性にAEDを使用するリスクに関しては、痴漢冤罪のようにもっと認識が広まるべき　裁判起こされても女性に加害する気が無かったことを証明できる人だけがAEDを使えばいいよ

[clockwork9]

助ける勇気は称賛されるべきだが、外国には善きサマリア人の法という人の闇を凝縮したかのような法が存在する事実を直視すべき。助ける側が大きなリスクを背負うのも間違いなく事実。

[filinion]

女性へのAED使用はそもそも犯罪ではないので、犯罪者への社会的制裁や推定無罪の原則とは別の問題では。「犯罪ではない」という話を社会に周知するのは、推定無罪の原則の遵守を求めるより楽だと思う。幸か不幸か。

[hisawooo]

めんどくさいので頑張って女性はAEDの講習を受けて、自助共助しましょう💪ガンバ💪

[neogratche]

前住んでたアパートは立ち退きの条件の一つに「警察に逮捕される」ってのがあって、不起訴だとどうなるのって問い合わせたらそんなの関係ないって言われた。それでもハンコ押したけど理不尽だと思った

[n_231]

「ホテル・ムンバイ」の劇中でテロリストが女性の胸ポケット触れないみたいなシーンが印象的だった。リスクどうこう以前に出来ない人もいることだろう。まぁ周囲に女性ゼロという場面もそうないだろうから

[mujisoshina]

女性にAEDについて「リスクがあるから絶対にやらない」とまで思いこんでいる人はそこまで多くないと思うが、「自分がやらなくても他の人がやるだろう」と消極的になることを正当化する理由にしている人は多そう。

[tettekete37564]

「女性に配慮したAEDの使用方法について」https://www.fukushihoken.metro.tokyo.lg.jp/tamafuchu/yakuji/aed_shiyo.html

[ottyanko]

本来、救命行為に関わる積極意思があれば、不当に訴えてきた女性を罰することは可能でしょうか？という質問が出るべきなんだが…(；´∀｀) チキン共のみっともないやらない理由探し。

[ponjpi]

素人がＡＥＤを使うのが怖いので、いざその場にあったら救急車を呼ぶしかできないと思う。とりあえず、ハードルを低くするためにオンライン講習などいかがでしょう。

[shiori_lov]

デマでもなんでもなく男性にAED使用されるのに抵抗がある女性が大半なアンケート結果が出てるんだからその延長線で訴えられるリスクを考えるのは普通のことでは？

[derutia]

パニックや戸惑いの中で、フリーズしたり逡巡したりすると思います。目撃者に「あの人必要以上に胸を見たり触ったりしてましたよ」と言わせる隙が全くない完璧な処置を最善手で行える自信は全くありません。

[slowlypanda]

名誉が毀損しない状況を作る、あるいは名誉が回復できるようにするれば自然に解消するトピックスだと思う。男性を責めても変わらないよ。

[pwatermark]

実際にそういう場面に出くわしたらAED使ったうえで、もし訴えるとかほざいたら家族知人職場全部使って徹底抗戦するだろうなあ その程度の信頼関係は築いてるつもり

[gooeyblob]

さっさと法整備しろ

[shag]

俺も妙齢の女性にAED使用できるか？って言われるとだいぶ躊躇すると思う。社会的信用を捨てるリスクを侵してまで他人を助けるインセンティブがないとどうしても考えてしまう。猜疑的すぎるよな。

[harist]

基本的には人に触れて服を脱がす必要がある。女性に配慮し服を脱がさなくても良い方法もある。ただ、そんな配慮が存在する時点でそれはリスクにもなる。なぜ配慮しなかったのか？と

[LeisurelyAnteater]

成人女性の服を脱がす事に抵抗感がある男性は普通だろうし、普通はまず周囲の女性を探すでしょう。そういう抵抗感についてまで責めるのは筋が悪いと思うよ。躊躇しなかった男性が称賛される位が丁度良いのでは。

[quick_past]

まずリアルで女性へのAEDは訴訟の危険があるから、しない。なんてこと公言してる人がいたらそれこそヤバい人扱いされるよ。ほかにもつっこみ所満載。

[tomoya_edw]

えーっと、男煽ってるやつが一番罪深いし一番間接的な人殺しなんでさっさと撤回しやがってください。ツイートちゃんと読んでんのかおい。

[hate_flag]

違うだろ。「なんとしてでも女に加害したい」っていう欲求から生み出されたデマを、やはり「女に加害したい」って連中が広めてるだけ。お前らの意図通りなんだよ

[send]

Twitter 以外でそんな風潮見かけたことない。俺は必要あれば AED 躊躇なく使うよ

[corydalis]

かつて自分がAED講習を受けた時、こういう事例では訴えられませんよと説明されたが2~3年後に実際に訴えてる人が報道されて、その即オチ2コマ感にはワロタ。まぁ自分はAEDは使わんだろうね。

[deep_one]

そもそも講習受けてないから使えないので考慮する必要がない（笑）

[songsfordrella]

いざというときに自分がどのように行動するか(行動できるか)はその状況になってみないとわからないよなあと思いつつ、昔自動車教習所でもらったAEDのパンフを見返してる。この手の話題になるたび同じことをしています

[urtz]

対女性AED問題は、ミサンドリーフェミだけでなく、そうじゃない女性や他性の生命まで危険に晒される事。法的な枠や無罪判決が必要だが現状でそれは存在しない。誰にとってもリスク。今は表面化していないだけ。

[zyzy]

すげぇ、デマをばらまいた側が更にデマをばらまくために別のデマをぶち込んでてもはやデマしか喋れない人間だ／実際の所本音は「女はケアするがわで男はされる側だ」という差別意識による命への迫害だよね。

[pokepirk]

「男性にAEDを使われるくらいなら死んだほうがマシ」という意見がnhkの記事にも寄せられてたし、「人を見殺しにするほうがリスク」みたいなカッコつけマンはただのエゴでは