https://twitter.com/ShinHori1/status/1630190158820810753

[WinterMute]

“刑法上の強姦にあたることまでが認められているわけではない”それを言ったら山口敬之だってそうじゃないの

[BIFF]

一人の事務官を情報窃取の手先に使うために肉体関係に持ち込んで、その後も繰り返し関係した挙げ句利用価値がなくなると捨てる。ここまでの鬼畜の所業は珍しいが、日頃人権を語る人がなぜ擁護するのか分からない。。

[mats3003]

この事件、正義のために戦った西山氏を擁護すると私利私欲のために伊藤氏をレイプした山口も擁護しなくてはならなくなるからコメントが難しいよね（棒読み）

[whiteskunk]

西山事件は報道の自由の限界例として憲法学で扱われるが（判例百選に必ず載る）、自分らの権利が制限されるのを手放しで追認するのは記者的に基本難しいだろうなとは思う。江川さんもなのはビビったが。

[oguratesu]

え、当時の時代の空気や職責から考えても今みたいに「レイプされた！」って訴えれるような感じじゃなかったのも察せられないとかやばくね？もう人権語るなよ。

[Ayrtonism]

当該の出来事に対する女性の主張・立場がかなり違うので、比較するときは慎重にしなきゃいかん、とは言える。自分の目にはあまり似た事案ではないので引き合いに出すこと自体悪手なように見える。

[allezvous]

西山事件の最高裁判決の「かなり強引に同女と肉体関係をもち」が強姦類似の事実関係とみなされがちに思えるが、原審判決では「かなり強引に」の語はないので、最高裁による事実の評価に引っ張られてる気はする

[estragon]

不法侵入、窃盗、盗聴とかならまだしも、酒を飲ませて強引に肉体関係を結び、依頼を拒み難い心理状態に陥ったことに乗じたことは、沖縄返還の水面下での交渉条件をスッパ抜いたことでは「浄化」できないのでは

[asumi2021]

それで言うのなら、亡くなった方への名誉毀損は虚偽事実の摘示でないと成立しないのでは？

[Hige2323]

主張の有無はぶっちゃけどうでもよくて、重要なのは判決で認定されたか否かだけでしょ、問題をすり替えるなよ

[yamamototarou46542]

ポジショントークかな？

[worris]

というか今回、西山事件について「酩酊させてレイプしてその事実を元に脅迫して文書を持ち出させた」という認識を基にしたブコメが複数あって吃驚したのよ。自分の認識する事件概要は逆ハニトラ的なものなのだけど。

[ROYGB]

ごはん論法だ。

[frothmouth]

「刑法上の強姦にあたらないようにウマいことヤル」連中を処罰できように不同意性功罪が機能すればいいんだけどね

[Lumin]

WinterMute 逮捕しようとしたら逮捕状を上に破り捨てられてたくらいだしな、裁判進んでても無罪だったと思うわ

[kamm]

うーん