町山智浩 on Twitter: "有料メルマガなど信者からの御布施だけで稼ごうとする物書きが増えているが、これは疑似カルト行為。本当に世間に訴えたいなら金を払った信者だけに書くなんておかしいよ。@UCaty: 有料メルマガ…「メディアは真実を伝えない。真実を知るのは我々だけ」はオウムが信者洗脳に使った方法と同じ"

有料メルマガなど信者からの御布施だけで稼ごうとする物書きが増えているが、これは疑似カルト行為。本当に世間に訴えたいなら金を払った信者だけに書くなんておかしいよ。@UCaty: 有料メルマガ…「メディアは真実を伝えない。真実を知るのは我々だけ」はオウムが信者洗脳に使った方法と同じ

[toaruR]

後のツイートを合わせると、“流出禁止の有料クローズ”が悪いとの意味でおっしゃってる

[degucho]

いやいや本だってCDだって絵だってみんなそうでしょ？

[enemyoffreedom]

もしドラの叩きもそうだったが、嫌儲の臭いをやや感じる。"嫌だから見ない"で済む話だと思うし有料化によりゾーニングされればむしろありがたい

[geekpage]

「閉じていることがカルトを生む」と考えるとSNSもカルトを生みやすい土壌なのかも知れません。というか「お布施＋限定範囲」と「ネットで扇動」を比較すると閉じていた方が全体から見ると影響範囲は少ないかも。。。

[asakura-t]

本や新聞との違いは、他者（編集者など）の介在の有無かな／自費出版（同人誌）と同じだろ、というならその通り。社長や社主の思想だけを扱う雑誌や新聞をどう思うか／大川隆法が出してる本をどう思うか、的な

[rgfx]

わかるんだけど、webでまともな記事探すぐらいなら有料メルマガ購読したほうが早くねと思っちゃうぐらいにはwebはバカと暇人のものになっちゃった感。

[z0rac]

有料か否かではなく可謬性の問題。ネガティブフィードバックを排したシステムは暴走する。/以前に西部邁が「ボーダレスとはボーダフルなんだ」と云っていたのを最近よく思い出す。

[lll_nat_lll]

世に初めて出版社が現れたときも同じことを言った人がいたんだろうか。購読に信者たる資格が必要なら確かにカルトかも。

[yuyol]

まったく同感。「有料メルマガなど信者からの御布施だけで稼ごうとする物書きが増えているが、これは疑似カルト行為。本当に世間に訴えたいなら金を払った信者だけに書くなんておかしいよ」

[atoh]

”てめぇらジャーナリストってほざいてるけど、ただの売文屋じゃねーか！”って事？/新聞も無料で配れって事？

[worris]

批評の対象にすることもできる筈だけど、されていないからな。ウェブよりも出版よりも歪な情報流通であるわけだ。

[otokinoki]

町山智浩さんの内田樹さん的な意見（まぁお二人仲いいし）／『「私物化」とか「抱え込み」というふるまいは、それが短期的にはどれほど有利に見えても、長期的スパンをとればビジネスとして絶対に失敗する』

[TakamoriTarou]

本だって新聞だって誰でも金払えば読めるなら一緒だよ。発行者が何を言おうと引用は可能だし。購読資格審査とかあるなら別だけど…清貧で無いと支持者を信者認定とか微妙/id:asakura-t その違いこの話の本質ではないかと

[xsinon]

それ堀の中にいるあの人とかの事ですかね

[raf00]

カルトという文字と背景画像が妙にマッチしていて、内容をツッコむ暇もない。