https://twitter.com/Yuichi_Hosoya/status/1551169462899982338

[nabeteru1Q78]

さすがに政府のガバナンスに成功したというのは、評価が間違ってるのでは。日本の統治機構は為政者が病的な嘘つきであることを想定していないので。安倍政権以降、統制はガバガバになった。

[Yoshitada]

安定的な政治基盤を構築したことは、それ自体が評価するべき対象です。>>いやだから、それをカルト宗教に国民を売り飛ばして得たんじゃねえか、て話をしてるんでしょうに。

[gryphon]

“私が安倍首相と最も立場が異なるのは、民主党政権の実績を比較的肯定的に評価していることです。政権交代でないと、やはり政治を変えられないことも多くあります”

[kiyotaka_since1974]

短期で変わればいいというものではないが、安倍政権が長期だったそれ自体を褒めるのはいかがなものか。

[choco_potta]

見てきた人

[quabbin]

id:Gragra 鳩山由紀夫氏の場合、「やろうとしたけど諸条件からできなかった」ってだけ。それを「嘘」とワザと大げさに評ったのは自民党の選挙戦略だが、日本語ではそれは「嘘」とは言わない。いつまで騙されるつもり？

[Fondriest]

人物単位（！）で民主党を安倍よりも評価しますって言っても長期政権の内実を問わずにガバナンスとか過去の安倍が中道だとかイギリス人は理性的なんていう愚かな判断はチャラにはならない。インチキ学者。

[uehaj]

これは良い意見。正しい。安定はそれだけで力。もっとも安定すなわち選挙に勝つことと統率のため、手段を選ばずでは弊害も大きい。歯止めの謙虚と矜持が必要で、安倍・管政権はそれを欠いた。決定的に、致命的に

[Gragra]

病的な嘘つきって、むしろ鳩山由紀夫氏の方では…

[myogab]

受け継いだものがあったとしても、そこから完全に停滞してるからねえ…。ただ長いだけで壊国しかしてないって評価だわ。政策批判を憎悪と言い換えるのは藁人形論法。

[yhaniwa]

どうせみんなこの言葉を好き勝手に解釈して利用して、そこに原型など残っちゃいない。