Ｓ・Ｔ on Twitter: "イジメ炎上系の話題、毎回言ってる気がするけど「この義憤に賛同できず庇う奴はイジメっ子側！」みたいな論調が自分の過去のイジメ体験を否定しに来てる感じに毎度ムカついている(やや被害妄想)"

イジメ炎上系の話題、毎回言ってる気がするけど「この義憤に賛同できず庇う奴はイジメっ子側！」みたいな論調が自分の過去のイジメ体験を否定しに来てる感じに毎度ムカついている(やや被害妄想)

[wuzuki]

すごくわかる。そもそも最近、「××に賛同する人も二次加害者」「○○しない奴も同罪」だとかずいぶん都合良く使われてるなぁ……と辟易することが多い。

[lcwin]

「この義憤に賛同できず庇う奴はイジメっ子側！」という論調/私もいじめられた経験的に義憤を見ると割と怖くなるタイプだから気持ちはわかる

[totoronoki]

すべての人がそうではないにしろ、ゴンドウトモヒコの｢○○喰らえ｣はいじめの内容を揶揄した上で小山田側を擁護しているからなあ。あれは被害者にとっては二次加害の範囲ではないかと思う。

[augsUK]

庇うどころか、話題に触れてない人に対して『沈黙は賛同』を掲げて、敵か味方に分断を頑張ってた活動もあったね

[develtaro]

庇ってる人たちが尽く加害をする側に見えるのは偶然なんかな

[circled]

赤子の段階から敵の敵を味方と本能的に感じてしまうという研究結果があるのであれば、逆もまた然りって気分。本能的な直感を否定する時、その価値観はどこから持って来たのか？何故正しいのか？の証明が難しい。

[nekokauinu]

義憤なんてのは「この俺のムカつき」をいったん外に置いて話せるやつの使う言葉だと思うんだよな。どっか同調しきれないのはそこらへん嘘を感じるから。

[behuckleberry02]

んなもんほっとけではダメなのか

[kou-qana]

どっち側に付きたいかを選ばされるのヤダ。私の意見が何らかの陣営に所属してるように見えても、それは偶々だ！と言えるくらい……あー、でもそんな常には熟慮してねえし、ダメだ、でも陣営参加型はヤなんだよ！

[osugi3y]

いじめ炎上ってか小山田氏の場合は何をしたかネットで辿れるのでネットで検索かけてイジメしてても五輪閉開式メンバーになれるんだって小中学生に思わせてしまう教育上の観点からあんまり良くないかなって。

[RRD]

あいつらこそ、あの時代ならイジメてた側だよな。

[crimsonstarroad]

賛同するやつは二次加害者は、割と正しいのではないか。反対するやつは敵、とは話が違うだろう

[qyosshy]

自分が絶対正義の側に立って他人を断罪して気持ちよくなりたいだけのこと。自己満だな。

[carl_s]

いじめ問題に限らず政治・社会問題は関わる動機・理由が過去の辛い体験にある事が多いので、一般論やら眼前の問題やら過去の体験やら切り分けて議論しないと過去の恨み辛みを他人で晴らそうとする戦いになりがち。

[shinobue679fbea]

息子さんがblmに無関心なのは悪の実質的肯定！て言ってるらしくて草です

[atcgouch]

そういう「庇うってことはお前もそっち側だな？」って古代中世近代現代とずっとあるので、今更どうにかなるものかなぁ。

[onigoy]

イジメって言葉は（児童への）イタズラと同じ。性的虐待と言わないことで加害行為の印象が軽くなってしまう。今回の件は完全にイジメという言葉の軽いイメージを逸してる。少なくとも自分はとても庇う気になれない。

[mutinomuti]

これに賛同する人はセカンドレイプをどう考えるんだろうってふと思った(´･_･`)あの件は辞退とその後の言動でしか評価されないと思うけど。悪趣味を続けるならそうではないと言えるけど、本人名義で謝罪文出したしね

[omega314]

“「この義憤に賛同できず庇う奴はイジメっ子側！」みたいな論調” そう言われたら「そう、私はイジメっ子側。お前らイジメられっ子側をイジメちゃうよ～ん」と返してやればよい。