花木秀明 on Twitter: "イベルメクチンの効果を、長尾和宏先生が御自身の医師免許をかけて公言しました。この覚悟には感動しました。 逆に医師免許をかけて効かないと公言する医師はいないのでしょうか？"

イベルメクチンの効果を、長尾和宏先生が御自身の医師免許をかけて公言しました。この覚悟には感動しました。 逆に医師免許をかけて効かないと公言する医師はいないのでしょうか？

[mangabon]

まずはデータが大事。熱意はその次。 こういう『熱意ある個人が足を引っ張られている！』的な話は、陰謀論にはまらないまでも『大企業や政府の利権が』的な話が好きな人達と親和性高そう。薬自体は普通の物だし。

[totoronoki]

別に高くもないし副作用も報告されてないから使うのは全然構わんのだが、5類にして自宅療養で開業医が治療拒否できないようにしろ、は極端なんだよ。

[NATROM]

これまでの医学の歴史を考えると、承認されガイドラインに載っている薬でも、もしかしたら将来結論が変わるかもしれんなと思いつつ処方しています。現時点での最善を目指すしかないんです。

[suikyojin]

熱意は無視せよ。熱意は、医学を含めた科学の進歩に必要だが、逆に、停滞、退化ももたらす。熱意、それ自体は科学的に評価できない。

[ublftbo]

効果は小さいかも知れないが低コストだから使い所はある、とちゃんと言えばそれに賛同する医師もいるでしょうよ。そうでなく《特効薬》的に吹聴したり生態学的関連をもってアピールするから批判されるんでしょうが。

[augsUK]

北里大医学部自体がカルト化してない？客観的に効果があることを示せてないから熱意押しになってきた。

[mur2]

“ここでtweetする内容は花木個人の見解です。所属機関とは一切関係ありません。”

[nentaro]

花木は医者でもないが、自身の北里大教授の座をかけて発言する覚悟は無いのか？ / イベルメクチンを使いたいと考えるコメントを散見するが、本来の使用目的の糞線虫症や疥癬で耐性株が出る可能性についてはどう思う？

[all_insanity]

まぁ医師免許を懸けるとかは大袈裟だけど、大した副作用もないんだし、海外では承認されている実績も一応あるし、個人手配も可能だし、気に入った人は飲めば気休め程度にはなるんじゃないの、知らんけど

[NOV1975]

間違ってたら辞める覚悟（辞めるとは言っていない）にも聞こえるけど、それはさておき、間違っていたら訂正するのが責任というものであり、現状不明なものに「医師免許を賭ける」ことは不誠実に感じる。

[LO05]

賭けるのはカシオミニにしておけ。過ぎたるは及ばざるがごとし

[locust0138]

「北里大学　大村智記念研究所　感染制御研究センター」「花木秀明　センター長」https://kitasato-infection-control.info/index.php?member　だからイベルメクチンを推すわけですな。

[quick_past]

医師生命なんかかけてないでしょ。政府がゴリ押してるものに乗っかる限り、誰も裁かないんだから。むしろ効果の限定的なものをさも特効薬かのように思わせるの、水素水と何が違うのか。

[mujisoshina]

そういうことを言って実際に賭けたものを放棄した例を殆ど見たことがないので、口先だけの奴としか思わない。もし賭けに負けて本当に免許を返上したとしても、潔いのではなく賭け所を知らないバカとしか思わない。

[flont]

もう賭けに負けてるので医師免許返上してくれ

[arvante]

イベルメクチンの安全性が証明されているのは駆虫薬として使用した場合であって、処方量の異なる新型コロナ感染症治療薬として使った場合の安全性は不明ですよ？

[cinemaphile]

覚悟で病気が治るなら世話ないぜ

[goadbin]

一概に否定はしないが、根拠になった論文が撤回されているし北里で進行している治験の結果待ちでは？現状では昨年のアビガンと同じくらいの位置づけ。

[ponpon_qonqon]

北里大は100年の伝統に泥を塗られてるな

[high-speed-soba]

長尾氏のコロナ分類提言は傾聴に値するが、薬の効果については試験を急ぎつつも着実に確認すべきもので、何かを賭けて主張することではない

[richest21]

後になって『賭けた医師免許とやらを引っ込める』方に花京院の魂を賭けるぜ

[zu-ra]

まずは感染しやすいことがわかっている猫で実験すればいいんじゃないかね。イベルメクチン売りたい会社は頑張ってデータ取ってみてほしい。

[fffighter]

データに基づいて科学的に考えよう https://www.jmedj.co.jp/journal/paper/detail.php?id=17787

[kunitaka]

ほぼ副反応がないって事やしmRNAワクチンと違って長期の安全性も証明済み。安全性はワクチンより圧倒的に高いが、肝心の効果はどうなんやろな。効果があっても政府および厚労省は認めんよなぁ。面子と金の事情でな。

[bookleader]

イベルメクチンは副作用も大してなく薬価も安いのに否定し、感染は防げず効果も半年しかなく長期的副作用がわかっていないワクチンを歓迎する思考がわからない。

[KAN3]

イベルメクチンは関係者のこの手の怪しい発言が多すぎて信用できない。

[Dryad]

STAPっぽくなってきた。

[uva]

「覚悟」とかじゃなくて科学的根拠を評価しろよ。もう科学者を名乗るのやめろや