田川英信 Tagawa Hidenobu on Twitter: "生駒市、これは違法です。 「相談に来られた段階で、その扶養義務者、特に親や兄弟など、家族に一度相談してという働きかけもして、場合によってはその方たちも2回目、3回目の相談のときに同席してもらい、皆さんで支援をしながら生活を自立させ… https://t.co/LQgP4tpMgc"

生駒市、これは違法です。 「相談に来られた段階で、その扶養義務者、特に親や兄弟など、家族に一度相談してという働きかけもして、場合によってはその方たちも2回目、3回目の相談のときに同席してもらい、皆さんで支援をしながら生活を自立させ… https://t.co/LQgP4tpMgc

[aquatofona]

id:hetarechiraura id:yP0hKHY1zj ダウト。扶養義務者の扶養は生活保護の要件でないと、生活保護法で定められています。申請させない、諦めさせる水際作戦の典型的パターン。生活保護法で保障された申請権の侵害です

[korilog]

親族に依存させることは支援でも自立でもない。生活保護のKPIは、生活保護の数を減らすことではなく、対象者が就職して生計を自分で建てれるようになった数だよ。生活保護の目的を見失っている。

[hofdamaan]

ワイ法学部卒やけど素人ほど「違法かどうか」を気にして、玄人ほど「法の趣旨や目的の法益」まで考えて処分の当不当を考える。法治主義って双方の側面を言うからな。党派性とか関係ないし正邪とか言ってるのは前者

[haruhiwai18]

"厚労省が全国に伝えている内容 「相談段階における扶養義務者の状況の確認について…扶養が保護の要件であるかのごとく説明を行うといったことがないよう徹底されたい」"　→確かにこのケースはダメだな、完全に

[kamezo]

親族の扶養義務を盾にするのは典型的な水際作戦の一つで、違法でこそないものの厚労省も認める不適切行為という理解だが、記事が言うように「申請権の侵害」とすると違法なのか。

[morimarii]

厚労省の通知は「法律の記載内容あるいは法律の趣旨に照らしてこういう運用を行ってね」ってやつだからそれに反してたら違法の可能性高いですけどね。。。

[yP0hKHY1zj]

通達と通知の違いは強制力の有無で、厚労省が出しているのは通知なのでその論理展開では違法とは言えないのでは。まぁ日本の風潮を考えると実質同じようなもんだと思うけど。

[hetarechiraura]

厚労省の通知に背いていることを「違法」と表現してる？中央は法なの？／生駒市の施策自体には大反対。生保受けようとして親族にannounceされたらたまらんわ。シュッとしたベッドタウンってイメージだから余計に腹立つ

[nemuiumen]

違「法」ではない。言葉は正しく使わなければならない。正邪とは全く別。党派制にまみれた人にはわからないが。

[kjin]

「場合によっては」「働きかけも」「という事もしている」て、なかなか「こういう方針でやってるんだな」て判断しにくいな…。扶養照会についての通知に沿った運用では無い印象。https://www.mhlw.go.jp/content/000671433.pdf

[opnihc]

生駒市の対応はクソだけど、id:aquatofuna の「生活保護法で定められている」はデマ。うっかり星つけたけど消した。そんなこと法に書いてあるわけねーだろ。

[prjpn]

働きたくない人に無理矢理働かせる社会を実現するより機械化やDXで生産性上げたほうがいいんじゃなかろうか。

[estragon]

「相談段階における扶養義務者の状況の確認について、扶養義務者と相談してからでないと申請を受け付けないなど、扶養が保護の要件であるかのごとく説明を行うといったことがないよう徹底されたい」

[sp_fr_v7_2011]

よほど不正受給者や貧困ビジネスの原資にされてる人が多いんだろうな。制度を利用して自立できるような人にだけ、きちんと回る仕組みが確立されてほしい。

[white_rose]

こういうのもっと告発していかねば

[dollarss]

最悪だよ、家族に知られるくらいなら即刻死を選ぶという人の割合は想像よりかなり多いのよ。

[out5963]

まだこういうことをやってるところがあるんですか！

[tekitou-manga]

公的広報が違法行為自慢してるのやばすぎ

[d-ff]

想像力、遵法精神が欠如した職員を生死に直結する部署に置かないように。初回に親族の同席を伝え、それきりになった相談者（申請者）の数を私物に刻んでいたりするのかしら。

[yuitrao1997]

ちょうど、映画の護られなかった者たちへ、を観たばかり。胸が痛い

[moandsa]

「2回目、3回目の相談のときに同席してもらい、皆さんで支援をしながら生活を自立させていくということもしている」がなんとなく薄気味悪い。本音は申請阻止なのに建前はあなたのためですよって言ってるのが。

[henno]

そもそも生活保護の受給認可など、ポイント制とかにして客観性と透明性を高めるべきで、窓口で受給しないように説得されたり、共産党と仲良くする必要がある時点でずれている。財源？円をもっと刷れ。

[gwmp0000]

生活保護

[ranobe]

立法措置してくれ

[gpx-monya]

よくある水際作戦なんだろうけど、家族に迷惑かけさせたくないっていう人もいるだろうに。通り一遍の対応なら良くないわな。

[okami-no-sacchan]

自助共助の促進が役所の仕事か/働きかけを徹底しているわけじゃないなら「ご家族には相談できないの？」と聞く分にはいいのでは/条件にしてたらダメだろうけど/一人暮らしが必要な事なのか本人のわがままなのかの線引

[taguch1]

悦凱陣が何かしたのかと思ってしまった。

[shibuyan730]

ああ、これはあかんやつ

[quick_past]

市議会の共産党員は糾弾してほしいhttps://www.city.ikoma.lg.jp/gikai/0000009284.html https://www.city.ikoma.lg.jp/gikai/0000009283.html

[washita]

生活保護法24条8項や同法施行規則2条を読むと扶養照会が原則で、法的拘束力のない通知だけで運用を変えさせるとこに無理があるのでは。今は通達も通知も意味は同じ。

[tpircs]

勤労の義務を考えると安易な生活保護利用は不適切と思うものの、切迫している人を拒絶するのは論外で難しい話だなぁ。とりあえず数字だけ見てもなんとも言えない。

[htnmiki]

公開中の映画「護られなかった者たちへ」は賛否あるだろうけどなかなか見応えあったよ

[timetrain]

奈良はいろいろとあっち系が多くて、むしろ止めるべきはあっちなのに、まともに必要な方を絞ってないかこれ

[cinefuk]

#自助・共助・公助『厚労省が全国に伝えている内容 「扶養が保護の要件であるかのごとく説明を行うといったことがないよう徹底されたい」 相談段階で「扶養義務者に相談して」は駄目。呼びつけるのも駄目』

[camellow]

生活保護の人があんまり増えると財政的に厳しいのはわかるけど自給者を増やさないこと、減らすことが評価されるのはマズいだろ。

[circled]

とは言え実際に生活保護申請すると家族に「扶養しないの？出来ないの？」って確認の書類が行くのよな。厚労省の説明と実際の申請運用が矛盾してねーか？と思うところ。

[mventura]

勉強になる。自動車がないと生きてけない地域で自動車もってると財産と見なされるケース、借金があって自己破産すると連帯保証人に迷惑がかかるから破産できないので生活保護受けれないケースなどはどうなのかな。