じゃがりきん on Twitter: "ルービックキューブを円に変換することでわかりやすくすることに成功いたしました https://t.co/0jygbuSYbX"

[king-zessan]

うまく2次元に置き換えているけど、分かりやすいかどうかは…

[buu]

3次元では向こう側にあって見えないものを2次元にして可視化したのだろう。ただ、3次元では連動して等距離動いているものが2次元では不等距離で移動しているので、ちょっと気持ち悪い。

[kamezo]

途中わけがわからないのに揃うと「揃った！」なって、脳に汁が出る。

[sds-page]

「何が起きてるのか全く分からん」から「何が起きてるのかわかりそうな気がする」程度には

[kako-jun]

丸1つ1つに3本の曲線が交わるはずだけど、2本だけなのは1本は省略されてるのね。1面内でグニュって回転する軸だけ、ゴチャゴチャになるから省略されてる

[tomoP]

同じくじゃがりきんさんのルービックキューブの写像をネタにしたこっち https://twitter.com/jagarikin/status/1492675629770506242 の方がすごいと思うんだけど、凄すぎると付いてこれる人が少なくて反応が薄いというジレンマ

[mochige]

同心円の2番目の円(中サイズの円)要らないですね。中サイズの回転操作1回は小・大の逆回転1回ずつに対応するので。3×3の場合は各面の中心1個はfixとした方が考えやすいはず/まあビジュアル重視かも

[daiksy]

ルービックキューブ30秒台で揃えられるけど、見てもわからなかった。。。

[kuzudokuzu]

個人的には「円に変換」というより、「3Dを2Dに変換」という印象。なんか音ゲーにしたらおもしろそうな気がした。タッチパネルとか面倒そうだけど、KONMAIなら比較的コスト抑えられるかもしんない。

[circled]

言いたい意味はわかるけど、分かってもルービックキューブが解けない。。。

[shidho]

むしろ、昔、こういうパズルあったよなと思った。

[nekoluna]

たぶん子どもの頃同じような図を描いたけれど。わかりやすくも解きやすくもならなかった。。。誰かもっとわかりやすくして

[quick_past]

解ける人はこんな脳内してんの？

[tribird]

こんな形の玩具なかったっけ

[toaruR]

一繋がりで全部見られるのはなんかすごい気がする＼(^o^)／ つか、さらっとそういうGIF動画作れるのもすごい

[stracciatella]

一瞬なんの為替かと思った

[kazokmr]

色の配置が知っているのと違ったのとCFOPじゃなさそうだったからわからなかった

[tadateru]

三次元→二次元のトポロジーを初めて見たようなインパクト

[t_trad]

上面と下面の回転が円周に沿ってないやんけ

[kijtra]

3次元を2次元にしてわかりやすくなったのはわかったけど、なぜ色が揃うのかはわからないんだよねw

[ShimoritaKazuyo]

これ凄い。三次元を二次元にすることは、人間の思考を単純化することに他ならない。人類ってこうやって難問を解決したわけで。

[uunfo]

なるほどなるほど〜

[potnips]

実際のキューブと色の配置が違っていて直感的にわかりづらかった

[gcyn]

なるほどわからん！（：使って気持ちの良い日本語上位）

[kei_1010]

面白いけど、わかりやすくもないし、動きも破綻してる(これを実物にしたら有り得ない動きがある)し、何がしたいのか不明。

[goodsleep_suyasuya]

全然わかりやすくないけど、ピカソくね？

[hiromi_ayase]

「『1面しか揃えられなかった』「6面揃えられる』以外の答えを言うやつは嘘。2面だけ、3面だけ揃えるのは無理。」の発言自体嘘なんだけど、これは高度な釣りなのか悩むな・・・

[J138]

FFに実装して、タイム更新するごとにエリクサー配ってほしい

[koheko]

なるほど、わからん

[kaerudayo]

そう理解すれば良いのか。なんとなくわかった気がした。

[fut573]

ブコメの "2面だけ、3面だけ揃えるのは無理" 反応で分かるやつだ。

[mtoy]

ルービックキューブをやったことない人を見抜く方法。「1面しか揃えられなかった」「6面揃えられる」以外の答えを言うやつは嘘。2面だけ、3面だけ揃えるのは無理。

[yabu_kyu]

あーなるほどそういうことね完全に理解した

[nagaichi]

これでヘウレーカ！になる人は、かなりの異能の持ち主だと思う。

[umai_bow]

あ！ヨー？の角度にはガイドラインがないのか

[rajahbrooke]

なるほどわからん

[hedachi]

すごい

[daibutsu310]

これ揃った状態を崩すのを逆再生してるんじゃないかな。普通はこういった解き方せずにLBL法といって底面→側面の下から二段目まで→天面→残ったところって解き方をするので。

[qpni]

ルービックキューブを揃える時は54枚の面を動かすのではなく26個のキューブを動かすものとして考えるので、そういった分析をする用途にはわかりやすくなってないな。綺麗に表示できるのがメリット。