⚰️ on Twitter: "｢これ描いてるの女の人ですよ｣って言われた時のフェミの反応はほとんどが｢それがなんなの？｣｢ダメなものはダメ｣って感じだし、こう返された時に｢やっぱり女の敵は女ですね｣って思考のバグが起こってるやつのが多くない？ https://t.co/fAbXhPTEJk"

｢これ描いてるの女の人ですよ｣って言われた時のフェミの反応はほとんどが｢それがなんなの？｣｢ダメなものはダメ｣って感じだし、こう返された時に｢やっぱり女の敵は女ですね｣って思考のバグが起こってるやつのが多くない？ https://t.co/fAbXhPTEJk

[Gl17]

さっき、レイプと性開放を同一視するカナダ在住の自称なでしこ氏をブクマしたけど、男女どっちが言おうと社会理念的に正しくないことはダメだし正しいことは正しいよね。女性に言わせば正当化って単純化し過ぎ。

[Fubar]

｢これ描いてるの女の人ですよ｣って言われるのは作者は童貞だとか、国籍透視っぽい動きで差別的な言動をしていたネトフェミがいたって前提がありますよね？意図的に忘れてるんでしょうけど（笑）

[hanyan0401]

バグと言えば、キャサリン・マッキノンが日本で講演した際、「ポルノは女性にも有用では」と指摘され、「レディコミ等が女性に普及しているという話はフェイクだ」と断定したという素敵エピソードが。http://bit.ly/2HSpVXX

[rag_en]

“フェミ”さん、まず理屈で詰んで、『理屈はどうでもいい！特定ポジション(この場合は女性)への利益誘導こそ至上！』という「運動」でも詰んで、もう「指定した絶対悪」と戦う狂った信仰しかない…て気付いてます？

[quick_past]

最初から認知が歪んでたり、デマや捏造ぶちかまして真っ当な運動にケチ付けてる側が、実際の問題を訴えてる側に何かスキがあれば無効化を狙ったり、で、男性オタにいじめられた女性に対して「観測範囲」とか言うよな

[zyzy]

これ見るたびに彼らは学問的な客観性がないので「誰が言ったか」に終始して「言ってる内容」で判断する機能がないんだよなぁ、とマジで思う。思考機能として欠落していて、擬態はできても本質的に学問はできない思考