小池 晃（日本共産党） on Twitter: "検察が見逃しても、私たちは許さない。 https://t.co/jz0Xw5FuUL"

検察が見逃しても、私たちは許さない。 https://t.co/jz0Xw5FuUL

[naga_yamas]

左の人たちってこれにしてもコロナ対策にしても思い通りにいかない時にすぐ法を無視しろみたいな発言するよね。

[mats3003]

言いたいことはわかるけど、この発言は無駄にツッコミを受けるだけなので、良くないと思う。検察の判断に強く抗議しますとでも言うならまだしも。

[turanukimaru]

正しい態度だろ。検察司法は制度であって正義ではない。司法の網は天網恢恢とはいかないので忖度か有罪の見込みが無いのかは知らんが漏れは出るがそれは安倍が正しい事を意味しない。少なくとも次はないという姿勢を

[keshimini]

ここまで結果が出てもなお捜査を望むなら、素人考えの「法律違反してないから捕まってないんじゃないの？」に対して明確な反論を示してほしい。それは国民の信を得て活動する政治家の最低限の義務だろう。

[poko_pen]

「疑わしきは被告人の利益に」という白鳥決定を導き出して、警察官殺しの組織的犯行したのを追求されず助かった共産党がこう言っちゃうんだから恐ろしいよね。

[ot2sy39]

こいつら三権分立を何だと思ってるのかね。僭越なんだよ。結果に不満な立法府構成員がすべきは、その行為を違法とする立法をすることだ。何か不備があるとしたらお前ら立法府の不備なんだよ。

[driving_hikkey]

法的責任とは別次元で、民主主義社会であるならば公人、ましてや権力者ならば疑惑があれば潔白を証明する道義的責任があるのを判らないフリをしている卑怯な輩が多いな。それを追及するのは有権者の責任でもある。

[tekitou-manga]

不起訴になった事と道義的責任が無い事はイコールでは結べないんだよね。そこが分からない阿呆が可哀想になる

[mutinomuti]

“共産党の違法化を一刻も早く行うべき”思想の自由を否定する支持者に囲まれた安倍氏は満足だろう(´･_･`)

[dimitrygorodok]

検察の判断だから法に則っている、と言うブコメの短絡ぶりも大概だよな

[ton-boo]

「許さない」とか何やらかすのかわからないような言葉は不適切だろと思う一方で、裁判所じゃなく検察の不起訴判断で終わるのは三権分立にたどり着いてない感があって納得し難い気持ちはある

[osakana110]

“検察が見逃しても、私たちは許さない。”検察がやらなければ私刑を下すとも読み取れて怖い発言だな。

[niwaradi]

イランや中国のように司法府が国民の弾圧を始めたとき勘違いした人は法治国家万歳って言いそうで怖い。誰も見ていないところで殴られてアザもなければ裁判では勝てないが、そいつを許す道理はないだろう。

[circled]

検察の独立した人事権を守れ〜！みたいに言ってたけど、仮に共産党が政権とってたら、検察が自分達の言う通りに動かないと検察の人事権に介入して来そう。

[technocutzero]

許すとか許さないとかどうでもいい　ザルの政治資金規正法が問題であり本当にやる気があるならそっちに手を付ける　手を付けないのは自分たちもその「穴」を利用する可能性を捨てきれないからに過ぎん　茶番だ

[ko_kanagawa]

結局特捜部の問題やなんかをなあなあで済ませ続けたことがこういうところに響いてきたのかなと少し思う

[mikisansan]

何言ってるのこの人

[yasagure_Polaris]

食事が貧相だったために参加者に高額な会場費を奢られたという認識がなかったというだけだから、犯罪性は高いでしょ。検察が及び腰というのもあるし。少なくとも政治責任は免れない。

[hiby]

出来るならやって欲しいわ。なぜコレが無罪放免になるのかをきっちり説明して欲しい。で、同時に汚職まがいの汚い手段だってことまでキッチリ主張したあと法律改正まで行くのが政治家ちゃうんか。

[colonoe]

共産党が過去の問題を追求されたときに、判決を根拠に反論したときはこれを貼るか

[tamasuji]

赤旗は引き続き調査を続けるということでしょ。しょーもないコメントがトップに来てるな。

[revert]

三権分立の話をしている人たちおかしくね？不起訴判断する検察が司法って事になってるんだろうが、行政権側が人事権を持っていることの問題とかどう考えてるんだろう。脊髄反射か義務教育の敗北かただの権威主義か

[dubdisco1966]

「私刑」ってやつかな？

[ginga0118]

法よりも気分

[nt46]

元？暴力革命政党としての道義的責任が。

[nP8Fhx3T]

許さなければ一体どうするというのか

[mr_mayama]

お前が他所行けよ。ここは日本だぞ

[nemuiumen]

「道義的責任」などという無限に解釈可能なもので人をどうこうすることはできないだろ。クソ政治家を選んだ主権者の責任はその道義的責任って奴の範疇外なのかね？

[toririr]

「許さない」の対象が検察でない限りにおいてはブコメにあるような小池氏への批判は当たらないと思う

[b_taro]

こういうのは忘れたらあかんと思うけどらまずは大衆に刺さる政策で政権取ってから、ジリジリやろうよ

[brendon]

桜の会みたいなのを今後も許したらダメでしょ。

[goadbin]

志位委員長だったと思うけど、小沢一郎の陸山会の裁判で無罪が確定した時もこんなコメントをしていたんでこういう体質の政党でしょとしか。同調している人もね。

[metamix]

とりあえず小池と志井からはTwitter取り上げた方がいいんじゃない？本当は共産党員は全員Twitter止めるべきだけど、幹部の舌禍は言い訳のしようがないだろ。まあ言い訳するつもりなんてゼロなんだろうけど

[takashi1982]

言い方は悪いだろうな。一方で、操作や司法の判断を理由に証拠書類の公開等を拒んできたことも事実であるし、政治責任はやはり存在する。そこを指摘する役割は共産党ら野党には間違いなく存在するだろう。

[bleut]

許す許さないとか、そんな幼稚な基準で政治家やってんのか？身内向けのアピールなんだろうが、つくづく悍ましい連中だと実感する。

[Hasen]

許さないだけで私刑するわけじゃないんだから別にいいだろ。追求はされるべき。

[nowandzen]

その通りだけど言い方考えないと勝ち馬乗った気分の自民信者に冷笑ポイント与えるだけよ(おかしいことにおかしいと言うとバカにされるこの国はなんだ

[mint6626]

今の検察が法にのっとっているから正しい、というのはいささか頭がすごく悪いとしか言いようがない

[nori__3]

俺らが許さない！じゃなくて異常な検察をどうやって変えるか考えて行動してくれないかね