https://twitter.com/kon_nakayama/status/1526906732965789697

[nomitori]

いい考えだとは思うが、巻末の解説はアメコミじゃなくて、日本にアメコミを紹介するための小プロの文化やと思うけどな、アメコミの巻末は読者のお便り欄とかバリアントカバーとかやで（設定載ってる時もある）

[sirobu]

スレッド下部、どう考えてもファンブック別売りした方が儲かる

[azumi_s]

??　解説付きの漫画なんてなんぼでもあるように思うが…。

[sand_land]

歴史モノは特に、作者が集めたガチの諸資料や構想の土台をフィクションを離れて専門的な視点で見てみたい気はする。「センゴク」にも別冊的解説書が出ていた気がする。

[pikio]

巻末じゃ読まないかもしれないから、コマの周りの余白にびっしりと書いておくのがよい

[zefiro01]

ぱっと思いついた巻末に解説がついた漫画、チェーザレだね

[Yoshitada]

昔の集英社のコミックスって、解説ページだか応援文のページだかってなかったっけ？/『3月のライオン』には将棋解説のページあるよな。/脚注に補足文というと士郎政宗か(^^)

[steel_eel]

読んだら終わりは別に問題にならなくて（プラマイゼロ）、読んだらそのまま事実だと思う人（創作と現実を混同）が問題なので、きちんと注意しつつ興味を持った人が自分で調べられる導線を敷いとけば良いんじゃね感。

[sekiryo]

？文庫になって復刻した時に当時と今と違う時はよく巻末に入るでしょ。この人あんま漫画読んでないね。

[comma3]

（横山光輝三国志も別冊みたいのあったでしょ？あぁいうの作ってくれるはずだよねー）

[nagaichi]

そういえば『逃げ上手の若君』（集英社）の巻末解説は充実しているな。

[osyamannbe]

ゴールデンカムイって作者さんサイドの異常な努力でとんでもないくらい参考図書も表記あるし検証されまくって描かれてるのが読めばわかると思うんだが…

[out5963]

マンガに解説か、面白いぞ。これまでも、本の解説から読書を広げることがあるので、素晴らしい。

[ming_mina]

「巻末に解説あるといいよね」だったら「わかるー」なんだけど、「解説のない日本はおかしい」と言い出すと戦争になる事例

[sakura99]

本編でやらなくても儲る見込みがあれば公式がファンブックとして出版するし、目敏い他出版社も参戦して非オフィシャルファンブックとして出版する

[rag_en]

巻末だの余白だのに、何のオマケをつけるかなんて基本的には作者側の自由でしょ…。まぁ、このツイは「外在批評(規範批評)」的思考で述べられてるっぽい辺りがゴミ。

[frothmouth]

申し訳ないが「対話が出来なさそうな人だな」と思ってしまった。何故なんだろう？

[xorzx]

攻殻機動隊は欄外にみっちり解説が書いてあったね。でもあれがいいのは士郎ファンだけだと思うわ。

[homarara]

指輪物語は解説がくそ長いせいで損してると思う。

[fusanosuke_n]

脚注的に巻末にテキストでの解説、補足がずらずらと全体のページ数の1割くらいある蘊蓄漫画、これはアリかもしれない。