ぶＱ🍵お絵描きれんしゅうちう on Twitter: "中学の修学旅行は広島だった。 原爆資料館を見学して、教師から「何故このように悲惨な原爆を落とされたのだと思いますか？」と問われて、「制空権を失ったからです」と答えて教師に睨まれた。 いま思い返しても、間違ったことは言っていない。"

中学の修学旅行は広島だった。 原爆資料館を見学して、教師から「何故このように悲惨な原爆を落とされたのだと思いますか？」と問われて、「制空権を失ったからです」と答えて教師に睨まれた。 いま思い返しても、間違ったことは言っていない。

[nomitori]

まぁ中学の時にこういうこと言いたくなっちゃうのはすごくよくわかるが、それを未だに武勇伝としてるのはきついなぁぁぁ

[kohakuirono]

本来ならもうとっくに負けている戦争を大本営やら何やらのメンツの為にずるずる負けを認めなかったからが答えなのかな？制空権云々は本質ではないな。法隆寺建てたのは誰と聞かれて大工さんと答える的な回答だわ。

[unakowa]

教師も、これに対して「ではなぜ制空権を失ったと思いますか？」まで突っ込んで欲しい。回答が負けてたからでも初手から物量が違ったからでも、学びにつながる話が引き出せそうだよね。

[IthacaChasma]

これは難問で、自分の回答の一つが「ポーツマス条約調印後体調を崩した小村寿太郎外相をそのままニューヨークで治療させ、桂・ハリマン協定通り満鉄を日米共同経営としなかったから」なんだけど、これも怒られそう。

[kaz_the_scum]

例の安倍元首相の暗殺原因を「警護がしょぼかったから」と言うようなもので、冗談めかして言うならともかく、マジレスとしてはいかんと思う。

[trade_heaven]

なんか事故起こしたドライバーがなぜ事故ったかを聞かれて、車と車がぶつかったから、って答えるようなもんで、普通に「だからそうなったのはなぜかって聞いてんだろ？」としか感想がわかない

[Helfard]

この手合いは「じゃあその制空権を失ったのは何故？」と聞くと大体それ以上が出ないが、そこを無理して突き詰めていくと最終的に先生の望んだ答えになる。かくして己の非効率を学ぶのだが、この人は学べなかったのか

[kageyomi]

「制空権を失った日本はどのような行動を取るべきだったの？」くらいの再質問はするかな。

[theatrical]

昭和天皇が戦争を長引かせたから。と言ったらどんなリアクションになるのだろう。人次第な気がするが。

[gewaa]

制空権を失った戦争はたくさんあるのに対して、原爆を落とされたのは2例しかない。

[zeroset]

「大阪城を建てたのは誰？」「大工さん！」的な意味では、間違ってない。「そういうこと聞いてるんじゃないよ」で済む話ではあるが。

[Ayrtonism]

不正確だな。正しくは「制空権を失ってからもダラダラと降伏せずに戦争を続けたから」じゃないかな。ミッドウェーから広島までけっこう長いよ。サイパン陥落からでも1年以上、東京大空襲から5か月。

[surume000]

恥ずかしいのはこの教師だと思うけど

[goadbin]

すでに書かれているが、原爆及び東京大空襲は戦争犯罪に該当する可能性がある。

[the_sun_also_rises]

人気ブコメを読みながら原爆投下は日本に責任がある症候群を発症しているように見えた。原爆は当時も戦争法違反だ。日本の侵略に非があろうとも原爆を落としていい理由にはならない。米国の戦争犯罪と評価すべき。

[repunit]

原因を一言で答えられると考える方がどうかしている。アメリカでは当時から批判自体はあったし、最近では正当化を見直す動きもある。武力に反対するのに投下を正当化するなよ。

[hard_core]

認知系統の発達になんか特異なパターンがあるのかな。生きにくいんじゃないかな。逆に心配になる。

[kotobuki_84]

別に「大日本帝国は悪の帝国だったから正義の原爆アタックで懲らしめられた」みたいな世界観でも無いわけで、だからまあ「分を弁えず売られたケンカを買ったから。弱者は強者に諂うべきだ」としかならん気もする。

[Caerleon0327]

正解は一つじゃない、もしくは正解はない

[wildhog]

先生の答えを聞きたい

[nagapong]

たぶん教師は睨んでないと思う……

[jou2]

原爆については高校までは無知だったので「どの国もこの程度の犠牲者出てんだろ」って感覚だった。大学入ってまともに戦史を知ると未曾有の大虐殺で比肩する惨事が他に存在しないレベルだと感じた。100字じゃ足りん

[shikiarai]

多分先生は尺が無いのにそんなに時間取らせるようなボケをするんじゃねえよって思ってますよ

[hellshake]

大喜利としては上手いけど、なんかマジレスっぽいノリだから「ん？」とはなるかな。

[rgfx]

これ「現状を知る人の冷静な分析(半年や1年の間は暴れてご覧にいれる)」を握りつぶしてまで天皇ｳｪｰｲで突っ走った権威持ち共が悪い、でありそんな結末の状況だけ語るからダメだったのでは。

[asitanoyamasita]

発言のイタさも確かだけど、聞く教師のほうも安易に、お役者仕事的に『せんそーをしたからです』の回答を引き出そうとしてそうだし（偏見かしら）、多分ブコメのような「ではなぜ制空権を？」まではツッコめなさそう

[bzb05445]

Twitterくらい楽しげに武勇伝聞いてやれよ、とは思う。はてなーたち、いじわる。

[ad2217]

盧溝橋事件か、満州事変あたり。もしかしたら幕末の開国が間違いだったかも。

[greenbuddha138]

日英同盟破棄だろjk

[tomoyarn]

正しい答えのない質問だよなあ。

[tonocchokun]

原爆ドームの場所地図とかで見ると、こんなとこまでエノラ・ゲイ来れちゃったのかと結構驚愕するよね。

[Shin-Fedor]

インターネット論破武勇伝の歴史は古く、左翼教師を論破するミリオタみたいなネタは昔の2chでも定番だったんじゃ。嘘松なんて言葉がない時代から「教師はなぜか真っ赤な顔で黙ってしまった」ネタがみんな大好きだった

[hubtoyo]

もし教師がこの答えから話題を発展させていったとしたら、この人は話題にしただろか(何となく「教師困らせてやった」ってイキり感が透けて見える)

[aceraceae]

いかにも中学生らしい返しだけど想定外の返しになにも言い返せずに睨むだけの教師はダサいなあとは思う。

[koo-sokzeshky]

ツイートの含意を邪推しちゃう気持ちも分かるけど、でもこういうオープンクエスチョンに咄嗟に答えるの私も苦手だなあ。あと反戦教育に物申したい人はそこそこいて、それは反戦思想の有無とは別の話だと思っている。

[summoned]

このことを未だに武勇伝にしてることよりも、期待通りの返事じゃないと不機嫌になる教師のほうがどちらかというとキツイよ。

[behuckleberry02]

原爆使いたかった戦争相手国アメリカに口実と機会を与えてしまったから、かなあ。

[mory2080]

せっかくの旅行気分が台無しだなと思ったけど、"修学"旅行なんだから本来あるべき姿かw

[yoyoprofane]

こういうの晒すのは良くないと…

[slkby]

他国で核実験したがるカスがアメリカにいたから。大日本帝国はクソだがクソなら民間人虐殺していいわけじゃないぞ。それが許されるならロシアにもさっさと核撃てよ。