5JSxJ94wme"

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/miwachan_info

2 usersがブックマークコメント

記事へのコメント1件

注目コメント
新着コメント

ublftbo こういう疑問群が出るのは当然。なにしろ有効性の話をろくにしていないのだから。一般に検診実施の正当性は、《正味の便益》でもって測られるもので、そこで有効性の評価は議論上で必須な訳です。丁寧にやらないと。

2022/02/19 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fmiwachan_info%2Fstatus%2F1494858123949252608" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://twitter.com/miwachan_info/status/1494858123949252608">みわよしこ／Yoshiko Miwa, a journalist on Twitter: "・エコー検査自体は侵襲性が低く無害に近いのでは？ ・過剰診断かどうか臨床的に区別できないのなら、過剰診断であるという判断も不可能では？ ・がん患者としての不利益の解消は、がんを発見しないこと以外にもあるはずです。 甲状腺検査はも… https://t.co/5JSxJ94wme"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/miwachan_info/status/1494858123949252608">はてなブックマーク - みわよしこ／Yoshiko Miwa, a journalist on Twitter: "・エコー検査自体は侵襲性が低く無害に近いのでは？ ・過剰診断かどうか臨床的に区別できないのなら、過剰診断であるという判断も不可能では？ ・がん患者としての不利益の解消は、がんを発見しないこと以外にもあるはずです。 甲状腺検査はも… https://t.co/5JSxJ94wme"</a></div></iframe>

プレビュー

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

みわよしこ／Yoshiko Miwa, a journalist on Twitter: "・エコー検査自体は侵襲性が低く無害に近いのでは？・過剰診断かどうか臨床的に区別できないのなら、過剰診断であるという判断も不可能では？・がん患者としての不利益の解消は、がんを発見しないこと以外にもあるはずです。甲状腺検査はも… https://t.co/5JSxJ94wme"

・エコー検査自体は侵襲性が低く無害に近いのでは？・過剰診断かどうか臨床的に区別できないのなら、過... ・エコー検査自体は侵襲性が低く無害に近いのでは？・過剰診断かどうか臨床的に区別できないのなら、過剰診断であるという判断も不可能では？・がん患者としての不利益の解消は、がんを発見しないこと以外にもあるはずです。甲状腺検査はも… https://t.co/5JSxJ94wme