志位和夫 on Twitter: "桜を見る会、安倍事務所・自民党等から寄せられた「推薦者名簿」をもとに、「招待者名簿」を取りまとめる政府としての「決済行為」が一切なかったことが明らかに。 首相推薦等についてノーチェックで招待していたということだ。「招待者の取りまとめに関与していない」との首相答弁は大ウソだった。"

桜を見る会、安倍事務所・自民党等から寄せられた「推薦者名簿」をもとに、「招待者名簿」を取りまとめる政府としての「決済行為」が一切なかったことが明らかに。 首相推薦等についてノーチェックで招待していたということだ。「招待者の取りまとめに関与していない」との首相答弁は大ウソだった。

[mimizuku004]

id:yas-mal　つhttps://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201911/CK2019112302000139.html　http://jcp.or.jp/akahata/aik19/2019-11-23/2019112301_01_1.html

[tomoeyabunko]

菅官房長官は「内閣官房や内閣府が招待者を選定しているから買収罪（供応接待）に該当しない」というようなことを答弁していたはずだが・・・？

[quick_past]

不倫疑惑で議会に嘘ついただけで首が吹っ飛んだクリントンとは、えらい違いだ

[sika2]

歴史を改竄する者は20年後の評価なんて気にしないんだろう。

[yhachisu]

え？安倍事務所から案内状が届いたけど内閣府から招待状が届かなかった人は一人もいなかったってこと？

[yas-mal]

！？　…一次情報が知りたい。