鏡屋譲二 on Twitter: "「親子連れ女性客も多いファンシーショップの目の前で18禁DVD店はまずいでしょ」という意見に対して”出店の自由を阻害する多様性の敵”とばかりにいきり立ってた人たちが公権力による規制にはダンマリに見えるんだけど実際どうなのかな。これ… https://t.co/RlhKLzc0Ff"

「親子連れ女性客も多いファンシーショップの目の前で18禁DVD店はまずいでしょ」という意見に対して”出店の自由を阻害する多様性の敵”とばかりにいきり立ってた人たちが公権力による規制にはダンマリに見えるんだけど実際どうなのかな。これ… https://t.co/RlhKLzc0Ff

[poko_pen]

法に沿って問題あるかどうかの話なのに「子連れが訪れる店の真前で」というただのお気持ちでの批判は論点ズレていたし、今回の件とはあの件は全く関係無いんだよね。

[cinefuk]

例の件でも本来なら千葉県警に抗議すべきところを、なぜか『千葉県警はかわいそう、弱く抵抗できない権力を持たない千葉県警をいじめた巨大権力フェミニズムを許すな！』となっていたのは滑稽だった。sexismで目が眩む

[cha9]

ガサ入れ直前に起きた例のVの騒ぎでも削除した警察を一切責めずに「なぜか」器用に迂回してクレーム入れたフェミ側に「だけ」公開質問状と署名送ってるからねえ。自由戦士というより警察にへこへこする公権力の犬。

[mogmognya]

真面目に規制や基準の成り立ちを勉強すると、「科学的根拠に基づいた客観的な誰にでも分かる基準」なんてものは存在しないことがわかるよ。結局は社会的合意そのものなんやで、あれ。

[differential]

法律は「利害相反者が戦争しない為の最低ライン」だから、戦争する気で法律違反したら刺されるのは当然だと思うんだ／割と多くの社会人は周囲と戦争しないために「それなりに穏当なご近所付き合い」をする。

[theatrical]

民主国家における法律と言うのは構成員の合意のはずなので、基本的に尊重すべき。ただし、構成員の合意に過ぎず、神託の様なものではないので崇めるものではなく、常に疑い間違いであるのなら改正を目指すのも当然。

[z1h4784]

多分不起訴だと思うし「警察の嫌がらせだ」と主張して全然構わないと思うんだけど、決して公権力には逆らわないメンタリティが本当に不思議／風営法は迷惑施設を撤去したいお気持ちを叶えるための法律なんだけどなあ

[Sometako]

多くのオタクは風営法の第1条「...少年の健全な育成に障害を及ぼす行為を防止するため」という保護法益には科学的根拠があって明確な線引きとして受け入れ可能らしい

[oka_mailer]

表現の自由戦士、狂犬と見せかけて実はちゃんと噛みつく相手を冷静に選んでいて、戦士というよりぶつかりおじさんの方が実態に近い。

[mukudori69]

「告発の件と今回の件は関係ない」っていう人が複数人いるの不思議。ファンシーショップと共存できる店構えなら風営法の「アダルトショップ」に該当しなかった可能性は高いのに。なんだろ、勝ち負けが気になるのか？

[deep_one]

いちおう法律は「オープンに協議した結果制定されたもの」ということになってるんですよ。実態はともかく。あと、明治から残ってる法律とか案外あるというのもともかく。

[theNULLPO]

表現の自由を名目にすれば何をしても許されるとでも思ってたんだろ

[oktnzm]

はじめが「病院の２００ｍ以内はまずいでしょ」だったら筋は通るが、話違うじゃん。『悪法も法なり』って知らないのか。自分は公共に接する外観に関しては一定程度不可避だと思うが、見えない部分については反対する

[NOV1975]

急に規制されたんならそりゃだんまりというわけにはいかんが、現状において根拠が見いだされた以上、一旦は従うべきって思うのが普通じゃね？

[h5dhn9k]

出店してから事後遡及的に規制する法律が出来たのなら問題だが。本件は法規制があるのに後から出店したんでしょ。状況が別物じゃないの。

[perfectspell]

法という根拠も無いのに店を潰そうとしているのはヤクザと考えて差し支えない。

[dubdisco1966]

エロDVDの販売の法規制は「ゾーニング」の話だろ？それと「表現の自由」それをゴッチャにして「表現の自由戦士はー」って言ってる人って阿呆なの？「エロ漫画をコンビニで売れ」って言ってるわけじゃないだろ。

[iyashi33]

現行法を受け入れるのと法がおかしいと主張するのは別問題。刑法175条に問題があるからわいせつな表現をどんどんするべきとはならんわけで

[lifefucker]

上場企業がやることではないわな

[kkkirikkk]

なんで結びつけるのか分からない。キッカケになったのかもしれんけど基本的には無関係じゃん

[mujisoshina]

誰が何と戦っているのかよく分からない状況になっている。

[kuroi122]

法が何のためにあるのかって話にもつながると思う

[snailcat]

Vチューバーの件でも警察を擁護するブコメにいっぱい星がついててきもちわるかったもんな

[omega314]

普通にクソ法律がクソ利用されたクソ案件では。公権力による規制にも、社会的合意で自主規制（TPO）とやらにも、どちらにも反抗するだけ。

[peta0227]

ウマ二次創作のときにも観測したけど、煽りならまだしも素で「君たちはどうしてルールを破らないの？腰抜けめ」と言ってくるこの手の連中普通に反社だと思うんだけどな。自身の不快感がルールと等価のつもりなのか？

[nt46]

まあ"法律を守ろう""非合理な法なら改正しよう"じゃなくて"違法な状態にある前提で近隣住民とトラブルを起こさないようにしよう、起きたら違法な状態を切り札にしよう"というのは法治国家としてはあまりよろしくない。

[rgfx]

「なんで200mなの？」と言う部分にはふれずに「200mと言う明確な線引きが有るから納得した」ってなっちゃうの、これが自称中立って奴ですよ。お前ら現行法は変えられるんだよー？

[YukeSkywalker]

事前の調査とか根回しとかせんかったんかね。

[hobo_king]

誰にでも明瞭に判断可能な基準のある風営法と、明確な基準の無い表現規制を一緒くたにして語る人は、他の法律でもしばしば「恣意的運用」という点で揉めるのを知りもしないのだろうな……。

[Tatada]

適法な営業に対して、法、ビルの規約という根拠がないお気持ち立ち退きを求める、という前提が崩れたから意味消失しただけで、お気持ち立ち退きが許されてはいないよ。別件。Whataboutismはやめようね。

[T_Tachibana]

連ツイも見たけど、もし1フロア全部まんだらけにしたいんだったら、既存店に嫌がらせするんじゃなくて話し合いで場所交換するとか、中野ブロードウェイ全体の再構築の話まで持っていけばいいのにね。

[July1st2017]

ファンシーショップの前は違法じゃないしな。 アダルトコーナーの付きのショップになるだけだったりしてな。報道をまとめるとエロDVDのみを置くのがダメなだけでエロDVDが排除されたわけじゃ無いね。

[Panthera_uncia]

不愉快だから排除と違法だから排除ってかなり隔たりあるけどな

[neo_Neutral]

これは表現の自由と規制じゃなくて、商売の自由と規制じゃね？

[jzhphy]

法律や権利など妥当性ある前提に従った瞬間なぜか屈服と認定する習性を持つ異常認知者の存在と顕著な思想的偏りはそろそろ周知されるべき段階と思うよ。議論にもならん。他の例→https://bit.ly/2XyJxu9／https://bit.ly/3E5L6jd

[quick_past]

ミソジはチンピラや暴走族と同じ。自分たちの共通項として仮想敵を持ち、結束力を再確認するために、それを叩く。理由は何でもいいんだよな。「俺らに口出しした」という難癖さえ付けられればいい。