女性 on Twitter: "俺が岸田内閣で一番大臣として不適格だと思ってる人は Wikipedia の自分のページ自分で編集しつづけてる山際大志郎さんです https://t.co/E8IQChG8FK https://t.co/5f1b8R67jv"

俺が岸田内閣で一番大臣として不適格だと思ってる人は Wikipedia の自分のページ自分で編集しつづけてる山際大志郎さんです https://t.co/E8IQChG8FK https://t.co/5f1b8R67jv

[IthacaChasma]

ぶっちゃけ、これ本人名のアカウントだからわかりやすいだけで、アカウント作らずIPでとか秘書や後援会がとか、身内がガンガンにWikipediaのページを盛ってる政治家なんて沢山いると思ってる。

[quabbin]

2021-10-04に会話で「Wikipediaは宣伝用じゃありません」と指摘されたあとも編集している。なんだかなぁ。

[king-zessan]

Wikipediaの当人のページに「自身のWikipediaページを頻繁に更新する」と書かれていて笑ってしまった。「発言」「不祥事」「統一教会との関係」なども編集したいけど我慢してるんだろうなあ。

[urtz]

ちゃんとアカウント取って編集してるので悪意は無いだろう。だが、本人が編集してはダメ、という超基本を知らないというチグハグさ。ITリテラシーがない国会議員は個人的には全員辞めてもらいたい

[razik]

id:tsutsumi154 「他者に執筆を任せるのが望ましい」とされているので、偉くはないですね。誰かが過不足対応すれば良いというのはごもっとも。https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E8%87%AA%E5%88%86%E8%87%AA%E8%BA%AB%E3%81%AE%E8%A8%98%E4%BA%8B

[uunfo]

たしかにだめではあるけど大臣の適格性の判断基準としては順位が低い

[chobihige0725]

そもそも野党の言うことは一切聞かないなんて人間を大臣に据えて、野党との議論の場である議会で何をしようって言うんだろうか。こいつが内閣にいることそのものが、内閣の議会軽視宣言みたいなもんだよ。

[dd369]

その上統一教会に会費払ったり選挙を信者に手伝わせ、野党の話は全く聞かないという山際大志郎は不適格の3乗だと思う。

[planariastraw]

英語のWikipediaで編集合戦になった時、Wikipediaの裁定人みたいな人がやってきて「お前関係者だろ」「いいえ、違います」みたいなやり取りしたりしたけどな。何で日本では許されてるんだろ。

[augsUK]

政治家でも大学教員とかでも、自分が編集してないなら誰がそんなに追っかけるのかという位詳しい記事あるからな。

[mekurayanagi]

山際切腹志郎、小物界の小物として安倍のツイアカで誤爆した山本がグンマーに帰った跡目を引き継ぐのは君だ。

[lnimroder]

アカウント名が本人と同じだからって本当に本人がやってるとは限らなくない？

[khatsalano]

山際さんというと想田和弘の「選挙」に出ていたお姿が印象的でした。その時に感じたお人柄を裏書きするようなエピソードが次から次へと明らかになっている気がしております。（個人の感想です）

[repunit]

バズフィードも同じ事やってたな。

[aceraceae]

なりすましかなとも思ったけど履歴をみると本人っぽい感じ。内容的には検証可能な事実関係の追加等だけにみえる。不祥事の項目は最近追加されたようでその揉み消しではないようだし。まあ自己編集はだめだけど。

[onesplat]

どうやって本人だと判定したんだよ。まさかidがそうだからとかじゃないよな？

[colonoe]

Wikipediaのルールも大事だが、「デマを流さない」という社会のルールはもっと大事だろう

[watapoco]

ひえっ

[yykh]

なりすまし…ではないの？ / 熱烈なアンチが本人になりすまして書いてたとしたら否定するの難しそうだなと思ったり

[odakaho]

まあウソ書いてなくて、本名でやってるならいいんでない？小物感はすごいが・・。

[el-condor]

一理ある。コミュニティサイトの規約の精神を軽視する人が法の精神とか立法者意思とか民主主義の精神を尊重するわけないし実際民主主義の軽視を示す発言もある/しかし話にならない法相にはハナ差で負けてると思う

[Hotwee]

23:35:26

[ashitaharebare]

これはそうだわ。こんな納得できるのは初めてかもしれん。

[Adeptus]

ウィキペディアには「自分の記事は書かないでほしい、書いたら削除の検討をする」というルールがある

[hazardprofile]

AUTOBIOテンプレ貼られて1か月以内に編集をやめているので良心的…（毒されすぎ）//英語版では strongly discouraged (強調付) 運用上も原則禁止と考えていいけど，本人確認できんので難しいんよ．ネガキャンかもしれないし．

[Shiori115]

自身をウィキペディアンだと称してるどこかの大学教授にも心当たりがあるなー。確かその人のページからオープンナントカの記述は消されたんだっけ(棒)

[horaix]

仮に全てご本人が編集しているとしてあからさまに不適切な編集でなければ悪とすらといえない。一番不適格はまぁ言い過ぎですね(叩くにしても他にいくらでもあるだろ)

[funyaakira]

編集内容がわからないのでなんとも言えない / 例えば、何らかの作家が、自分の著作の出版情報を自分で編集するのは恥ずかしいことなの…？出版の年月日とか色々あると思うし

[ardarim]

これだけをもって大臣不適格は飛躍があると思うけど、本人だとしたら恥ずかしすぎる

[tk_musik]

自分のWikipediaページを自分で編集すること自体が悪いことだと思わないんだが。どのように編集してるかが大事では？なんかバカにしたいだけに見える。

[sanam]

一番大臣として不適格かは知らんが、自分の評判がセルフイメージからひとつでもずれてると気に入らない人なのかなとは思う。

[Outfielder]

「一番大臣として不適格」不適格度で一番なのがWikipediaを自分で編集してることとか、もう残りのメンバーはみんなクリーンで優秀という意味としか

[deztecjp]

別にルール上「ダメ」とはなってないし、非推奨の理由を見ても、大した内容ではない。なので、この点については、私は気にしない。

[koroha-a]

自己顕示欲が強すぎる

[morucy]

うわー、キッツい。プライド高そうなツラしてるもんな。

[hisawooo]

堂々の本名プレイ

[lenore]

他人の名前を騙って編集したら簡単に濡れ衣を着せられるなあと思った

[cha16]

規約に反してるならダメ、そうでないなら構わんだろう。

[sun330]

自分で編集する能力があるのは好感が少し持てるような気も。いろんな意味ではあまり望ましくはないですが。