Takehiro OHYA on Twitter: "今回の都美術館の作品は見ていないし、現代美術の鑑賞眼があるとも思わないけど、主張を文字にして貼り付けるあたりで悪い予感がバリバリとはする。文字にするなら議論にして説得責任を負うべきで、それを「作品」にするのは責任回避かつ感情動員じゃないのか、という。"

今回の都美術館の作品は見ていないし、現代美術の鑑賞眼があるとも思わないけど、主張を文字にして貼り付けるあたりで悪い予感がバリバリとはする。文字にするなら議論にして説得責任を負うべきで、それを「作品」にするのは責任回避かつ感情動員じゃないのか、という。

[Apeman]

お得意のやつがきましたよw　山野車輪や小林よしのりに言ってやれよ。

[haruhiwai18]

RT欄"ご自分のお読みになっていない論文を噂で聞いた情報のみに基づいて是非を論評なさいますか？ 造形作品は写真とコメントで判断できるものではありませんよ"　→そんなに最強伝説を増やしたいのか！！(違

[bt-shouichi]

おおや先生の「作品」観が気になる

[laislanopira]

文字を使ったアート全体に対するケンカ

[big_song_bird]

まぁ現代音楽でも４分３３秒みたいなのがあるけどねｗ。それでも「芸術」たる最低限のラインの設定と、それを満たす作品の是非は問われるべきだろうよ。

[interferobserver]

現代芸術の作品に対して芸術はこうでなきゃいけないって言っちゃうのがもうナンセンスな感じするけど。

[kcolmun]

「今回の都美術館の作品は見ていないし、現代美術の鑑賞眼があるとも思わないけど、主張を文字にして貼り付けるあたりで悪い予感がバリバリとはする。文字にするなら議論にして説得責任を負うべきで、それを「作品」