但馬問屋 on Twitter: "衆院予算委 大串議員 「先週、総理が答弁した『多少のキャンセルが出てもよいということで契約した』…。この契約や了解をしたのは安倍事務所ではなかったのか？」 話をそらす安倍首相。 大串議員「聞かれたことだけ答えて」 安倍首相… https://t.co/3VE1kGYcKg"

衆院予算委 大串議員 「先週、総理が答弁した『多少のキャンセルが出てもよいということで契約した』…。この契約や了解をしたのは安倍事務所ではなかったのか？」 話をそらす安倍首相。 大串議員「聞かれたことだけ答えて」 安倍首相… https://t.co/3VE1kGYcKg

[pptp]

“仲介して合意したのなら民法上の契約だね”

[blackdragon]

契約って言葉を使わなくても、取引条件を合意したら契約なんだってこと、ひょっとして理解してないとか？そんな人が国を代表して他国の首脳と交渉したりするとか、ヤバすぎない？国益大好きな人、どう思う？

[aramaaaa]

言葉の通り解釈するなら、ホテルと参加者間の契約に、政治家が介入して便宜を図ったって事。そしてホテルと政府は取引があり、総理は政府の意思決定の最終責任者。やっぱりダメじゃないのかね。

[NOV1975]

ムリだろこれ…ほんと自民党員が恥ずかしくて死に絶えそうだけど。

[whkr]

「僕と合意して、総理大臣になってよ！」

[jamira13]

次の日本語破壊デスノート対象は「契約」

[Yoshitada]

法曹界隈は大混乱だな。

[bqob9po124]

「当事者が意思を合致させて法律上の権利義務が生じる合意はあったが“契約”ではない」こうですか、わかりません。

[napsucks]

悪夢だな

[iwasi8107]

紙で用意した回答が否定されてアドリブ口答になると途端にボロが出るな。

[theNULLPO]

企業が口頭での合意だけでビジネスができると思ってるのかこいつは

[rurisizimi]

え、待って待って。ちょっとだけよくわからないんだけど、「契約とは両者間の合意のことで、書面等の形式に意味はない」ってのが、法律の基礎中の基礎の認識なんだけど、どこかで法律の解釈変わったんでしたっけー。

[allezvous]

代理か委任と言い出すのではないかな

[filinion]

安倍総理は日本語を破壊するのいい加減やめろや。

[quick_past]

言葉遊び

[obatakanae]

ん、募集と募るレベルの発言がまた出てきた？

[photosome]

口頭での合意であれば契約ではないという民法全否定な閣議決定が行われて、反社会的勢力の定義なしに続く混乱を引き起こす展開に10ペリカ

[rt24]

契りはあったが契約ではない

[I8D]

こういうの「どちらの表現でも法律上は同じ扱いです」とか、ぐうの音も出ない返答で封殺して欲しい。野党はリアルタイムで国民から意見を募集して、集合知で最適な攻め方をするのとか、ダメかなぁ？

[sasashin]

腹筋以外にもいろいろ崩壊。

[kodebuya1968]

で、しかもまったく質問の答えになってないという。

[polymoog]

破廉恥

[Lumin]

安倍に乗せられてズレてる怒り方してるリプがあるけど、言うまでもなく安倍事務所はニューオータニと「契約」及び「400万をはるかに超える金額の支払い」を済ませてる。明細を管理してないのが問題じゃないから

[kuroi122]

それは契約

[tekitou-manga]

お笑い草な答弁が連日出てくるな

[uunfo]

個人や法人間の合意を契約と呼ぶのでは

[nenesan0102]

次の閣議決定は何になるかトトカルチョしたくなるな

[mutinomuti]

募集はらない契約は合意しない(´･_･`)菅官房長官「閣議決定した」こうですね。わかりません