セクハラ… - uumin3の日記

pal-9999の日記の「男性が結婚しにくいケース」と、「セクハラについて」を読んで、pal-9999さんの表現がちょっと微妙なんじゃないかと思いました。 要するにだけど、セクハラというのは、「やられると不快度が高い男性のタイプ」と「やられても不快度が低い男性のタイプ」があるってことね。 … セクハラについては、やられても不快度が低いケースがあるってのは、実は日本でもアメリカでも確認されている。 … それと、女性の１０〜１５％前後は、セクハラをほとんど不快に思わないそうだ。 これらの表現に出てくる「セクハラ」は「セクハラ様行為」とでも言いましょうか、受け取り方によってはセクハラと認定もされるような行為、ただしセクハラと判断される以前の行為のことを指していると思われます。 それを「セクハラ」と断定しているように見えるので、b_say_soさん他ブックマーカーから突っ込まれているのではないかと

[watapoco]

よいまとめ。納得。

[kanimaster]

わかりやすい意見。

[feather_angel]

「同じ行為でも…」という表現に同意

[NOV1975]

こういうのって散文的に具体的行為をセクハラとして定義しないと駄目だと思うよ。主観で決まるものにしてしまったら恣意的運用が可能になるわけで。だから、セクハラって言う言い方は正しいと思う。

[mizukik]

『１、同じセクハラでも男性の社会的な地位によって女性が受ける不快感は同一ではない。とまとめてしまうのには難があります。これは「同じ行為でも…」というようにしなければならないのでは？』納得