教育・教育費 - e-politics

８０年代半ば以降、いじめ、不登校、学級崩壊、高校中退、それに子どもをめぐるさまざまな暴力事件など、「今までの教育」がこれらの問題を生みだしてきたという見方が定着した。さらには、大蔵省や警察のキャリアと呼ばれる上級官僚や金融機関のトップが不祥事を起こすと、そうした「エリート」を生み出してきた「今までの教育」が問題視されたりもした。そして、学校や家庭や社会の問題の一因として、「今までの教育」が時代の変化に合わなくなっていることがたびたび指摘されてきた。 しかも、情報化が急速に進展する時代には、知識は急速に陳腐化する。生涯学習の時代でもある。そうした時代には、「自ら学び、自ら考える力」が必要であり、これまでの「知識の詰め込み」教育では対応できないといった意見も根強く、幅広く受け入れられている。 そして、結論として、「今の教育は制度疲労を起こしている」、だから「教育を改革しなければならない」となる

[Apeman]

政権与党が自律的に教育に対する中立を志向する事は出来ず、労働組合である日教組という対抗勢力との関係で、辛うじて中立が維持されてきたに過ぎないとも言えます。

[sadamasato]

id:seijigakutoさん、産経では輿石氏が「教育の政治的中立ありえぬ」と述べたと書いていますが、http://bit.ly/2PsujAでは、本人が「教育は政治的に中立でなければならないのは、私の信念だ」と言ってます。どっちが正しい？

[norton3rd]

↓ま、とりあえずアベシンゾーの尻拭いは新政権の課題。教育基本法の再改正迄頑張って欲しい

[tikani_nemuru_M]

「2009年の総選挙での政権交代によって、日教組が支持母体である民主党が政権を獲得した事から廃止される見込み」おお、産経新聞かと思った。

[seijigakuto]

tikani_nemuru_Mさん　表現はともかく、事実ですから。ちなみに、教育は歴史認識に次ぐイデオロギー分野なので、特定の単語・団体の扱いに反応してマクロは議論しない無意味な「議論」を20年位やってると評価されています