百田尚樹著「日本国紀」から憲法を考える（前編） - 内山宙｜論座アーカイブ

エンタメ de 憲法 「ベルばら」で差別と平等を考えてみた オスカルとアンドレはどうして結婚できないの？ 「ベルサイユのばら」と日本国憲法 「日本国紀」は歴史書ではなくエンタメ作品だ 百田尚樹著「日本国紀」がベストセラーになっているようです。宣伝文句によると、「発売と同時に45万部」なんだそうです。中公新書の「応仁の乱」（呉座勇一著）並みということが言えるでしょう。 しかし、この連載は「エンタメde憲法」です。なぜ歴史書を取り上げるのかと疑問に思われることでしょう。それは、「日本国紀」が本当に歴史書と言っていいのかどうか疑問があり、むしろエッセイのようなもので、もっといえば非常に高度の知的エンターテインメント作品なのではないかという気がしているからです。 エンタメ作品なのであれば、この連載で取り上げる意味があります。そして、日本の通史ということで、日本史の中では憲法が絡んでくる場面が出てく

[quelo4]

第16条に、民は使役される対象だ「民を使うに時を以ってする」と書かれている。使役される対象が議論に加われるとは思えまない。17条憲法では「みんなで議論して決める」と言っても支配される者の意思が反映していく