エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
選択的夫婦別姓反対派はなぜ「世論調査」を読み誤るのか - 井田奈穂|論座アーカイブ
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
選択的夫婦別姓反対派はなぜ「世論調査」を読み誤るのか - 井田奈穂|論座アーカイブ
選択的夫婦別姓反対派はなぜ「世論調査」を読み誤るのか 世論は法改正に向け着々と進む。非論理的主張に... 選択的夫婦別姓反対派はなぜ「世論調査」を読み誤るのか 世論は法改正に向け着々と進む。非論理的主張にかいまみえる反対派の焦り 井田奈穂 「選択的夫婦別姓・全国陳情アクション」事務局長 「戸籍が(法改正の)障害になることはありえない 」 「世界の多くの国で選択的夫婦別姓が導入されているが、『夫婦別姓によって家族の絆が弱まった』『家族が崩壊した、不和が増えた』という評価は聞いたことがない 」 2022年1月25日、日本記者クラブで小池信行弁護士による記者会見「選択的夫婦別姓 1996年答申の意義」が行われました。 小池氏は法務省勤務時代、平成8(1996)年に選択的夫婦別姓制度導入の指針を示した法制審議会の要綱策定の幹事を務めた方です。1970年代から世界的な男女平等の動きに応じて答申に至った流れ、自民党議員によって法案の国会提出が阻まれた背景など、当時の様子を振り返る貴重な会見でした。 実は小