グーグルの順位決定要因2014年版データ登場！――まずはキーワード関連のデータを紹介（前編） | Moz - SEOとインバウンドマーケティングの実践情報

いまや、いかに「コンテンツが王者」であるかを、だれもが語り、「ユーザーのために質の高いコンテンツを作る」ようにとアドバイスする。キーワードが（not provided）になる以前から、「キーワードは終わった」と口にする人もいた。 もちろん、こうした言葉によってそれなりのアプローチがひらめく場合も多少はあるかもしれないが、実際のところ、たいていは、それ以上の情報を何ももたらさない役立たずの決まり文句でしかない。 コンテンツの関連性測定を可能にする「質の高いコンテンツ」とは何なのだろうか。 ユーザーにとって関連性の高いコンテンツとは、どのようにすれば作れるのだろうか。 「タイトルにキーワードを入れ、コンテンツにキーワードを7回入れる」といった手法は、まだ有効だろうか。 検索エンジンが時とともにどのように発達してきたのか、そしてどんな特徴が流行しその重要性が変動してきたのかを理解するべく、Sea

[Nobeee]

SEOネタ

[hirokambe]

SEO

[Hi32]

SEO

[hss-ohno]

むずい

[aryuaryu]

『グーグルが他の要因の評価を上げるにつれて、キーワードの影響力は減少している 順位付けの質と内容に、キーワードの「徴証語（Proof Terms）」と「関連語（Relevant Terms）」が重要な役割を果たしている』

[rodori]

SEO。

[ueshin]

ややこしいけど、キーワードの重要性が落ちた?

[sakatams]

本質を見失いそうになるけれど、結局は、キーワードはＳＥＯで相変わらず僕ら側でコントロールしやすいものであり、最重要なのは変わりない。

[haamo]

参考にします。

[eichannel]

ピジョンにも触れるのかな　触れて欲しい

[baba_jdl]

web

[bluebright]

段々seoって、難しくなってきてるけど。コンテンツ良くすればあがるかなぁ

[htnmiki]

今でもバックリンク屋っているんだろうか

[seniorthinking]

そうですか。

[ENJILOG]

メモ。

[asiaasia]

毎回参考にしてます。ただ、去年に比べると、方向性はそこまで重要で無いように思えるので、特に施策は変える必要はないかも。

[georgelynchlove]

フムフムですφ(..)メモメモ

[stealthinu]

単発のキーワードやキーワードからのリンクではSEOスパムの影響が大きいから、関連語の評価比率を上げてちゃんとしたコンテンツかどうかで判断するという方向性っぽい。次は関連語辞書使ったワードサラダスパムSEOか…

[kana321]

キーワードのページ・URL内・見出し内の数、アンカーテキスト、さらに徴証語や関連語のデータも紹介

[iekusup]

へー。

[kimyan]

グーグルの順位決定要因2014年版データ登場！（前編） | Moz - SEOとインバウンドマーケティングの実践情報 | Web担当者Forum - 恒例のやつ。キーワードのところはなんとなく同意。まあ、わるけど。