コア ウェブ バイタルが良いページは検索順位も高いのか？ ―― ウェブとCWVの現状【第3部】 | Moz - SEOとインバウンドマーケティングの実践情報

コア ウェブ バイタル（Core Web Vitals、CWV）の指標と検索順位は相関するのか。CWVが良い＝順位が上なのか、悪い＝順位が下なのか、その程度は？ 「CWV」「Speed Index」「ページオーソリティ」が良好なページとそうでないページで平均検索順がどう違っているか、アップデートの前後でどう変わったのか、実データでみてみよう。 CWVの現状を専門家が解説するシリーズ「ウェブとCWVの現状」最終回だ。 第1部では、グーグルおよびウェブ全般が「ページエクスペリエンスアップデート」に向けて準備できていなかった状況について取り上げた。僕の見解はこうだ： グーグルのCrUX（Chromeユーザーエクスペリエンス）のデータを得られるウェブサイトは少なく、大多数のウェブサイトが必要な基準をクリアしていなかった。 だからこそ、アップデートが長期にわたり延期された。 第2部では、評価指標それ

[s-supporter]

人は因果関係がなくても相関関係があれば有効と捉えちゃいがち。長文SEOも「上位ページは情報の網羅性がある＝長文が有効」と捉えられた。SEOに限らず手段を目的にした方法は、状況に応じて考える事を失わせる側面も。