風力発電事業が赤字だらけの理由

今年7月から、風力で発電された電気が、固定価格で買い取られる制度がはじまる。 だが、足元の風力事業は度重なる失敗で危機的な状況に陥っている。 発電設備の能力を重視することを改め、発電量を稼ぐことに注力しなければならない。 （WEDGE2月号第二特集『風力発電 空回りの理由』より） 固定価格買取制度がいよいよ導入される。風力発電も花開く時。しかし、肝心の風力発電業界は自治体も民間企業も故障などで赤字、不採算で苦しんでいる。風力専業のベンチャーでは老舗であったエコ・パワー（東京都品川区）は、荏原製作所の子会社になった後も経営が芳しくなく、コスモ石油が買収した。東証マザーズに上場している日本風力開発（東京都港区）も赤字に苦しみ、有価証券報告書に継続疑義の注記が出る異常事態だ。クリーンエナジーファクトリー（CEF・北海道根室市）は2010年、日本風力開発に続きマザーズに上場する計画であったが、現在

[laterio21]

“本来、税金である補助金を受けているビジネスであり、情報開示は必要なもの(中略)開示することで補助金の適正運用もさせられるし、緊張感を生み故障を減らす好循環も期待できるだろう。”久々に良記事に出会えた

[abit]

補助金ハコモノの考えじゃ破綻ってことか

[takehiko-i-hayashi]

「初期投資に補助する」という補助金の在り方のせいで、正味の発電量／採算性への意識がおろそかになってるらしい

[bluefield]

「自然エネルギーのなかでもポテンシャルと発電コスト面で競争力のある風力発電」将来の技術進歩も発電効率の向上もさして見込めない技術だと思うんだけど、記事内にも根拠が無いのにここまで言い切れるのは何故？

[rseikai]

風力発電に興味がある人はぜひとも読んでいただきたい

[uk_maniax]

エコだからという理由だけで短絡的に飛び付くと失敗するのは当然の話で、だからこそ「いかに持続させるか」を考えることが重要だったり。まあこのあたりはどんな世界でも言えることだけど。

[gruza03]

固定価格買取制度は国民に負担を求める制度だ。「プロジェクトファイナンス」についても現在、多くの銀行が風力発電事業の失敗事例を見てネガティブになっている。

[dimitrygorodok]

発電事業者と設置地域の関係の在り方についてはhttp://bit.ly/ehOhmyでデンマークを例に解説されている。民主的でなければどんな電源もトラブルの素になるだろう。

[Uzi_FZ]

「今必要なのは、自然エネルギーのなかでもポテンシャルと発電コスト面で競争力のある風力発電を、いかにして伸ばして今のエネルギー問題に寄与するかであって、風力事業者を救済することではない。」

[b4takashi]

赤字ってことはおおよそにしてエコなエネルギーではないのでは…? あとでじっくり読む．