反性差別と「性別二元論」批判を切り離したフェミニズムの失敗を繰り返してはいけない【道徳的保守と性の政治の20年】 - wezzy｜ウェジー

2017.10.16 16:00 反性差別と「性別二元論」批判を切り離したフェミニズムの失敗を繰り返してはいけない【道徳的保守と性の政治の20年】 「男女共同参画社会基本法」が制定した1999年前後から巻き起こったフェミニズムへのバックラッシュ。このバックラッシュ派は、現在アンチLGBT運動を行っている団体とかなりの部分で重なることが確認されています。 8月5日に行われた公開研究会『道徳的保守と性の政治の20年—LGBTブームからバックラッシュを再考する』で発表した東京大学の飯野由里子さんは、当時フェミニズムがバックラッシュ派に「性差を否定するものではない」と対抗したことで、「性別には男と女しかいない」というジェンダーの二元論的な考え方を再生産し、性的マイノリティに対するフォビアを強化してしまったのではないか、と指摘します。 「LGBTブーム」と言われる昨今、わたしたちは当時の反省をどう活

[Jcm]

残念ながら反ミソジニーを掲げながらトランスジェンダー女性を露骨に差別する（っていうかヘイトスピーチ垂れ流す）ような困った人が未だにいるくらいだから、この問題はかなり根深いと思っている。

[haruhiwai18]

"メインストリームに受け入れられることで影響を与えていくという戦略をとると、マジョリティに許容可能な形、魅力的な形でしか自己表象できなくなり 結果的に運動の可能性を制限することがある"　→社会運動あるある

[c_shiika]

2004年くらいにフェミニズムのことちょっと調べたけど、たしかにあの頃はLGBTに対する視点ってまるっと抜け落ちていたように思う。というかフェミニズムの側からはその存在はほとんど見えてなかったような気もする。

[Imamu]

「メインストリームに受け入れられることで影響を与えていくという戦略をとると、マジョリティに許容可能な形、魅力的な形でしか自己表象できなくなり」

[dalmacija]

反性差別の応答が事態に即して行われる様子はトリアージに似ている。やむを得ず選ばれた言葉の捨象するものが噛みつかれるのを見る度、トリアージなんだ分かれよと思うと共に「非常時の言葉」の問題を感じる