JASRACは、なぜ嫌われるのか？ 音楽ユーザーの自由狭まり「悪者」に

2016/07/03 取材リクエスト内容 JASRACの目的、活動意義などを直接お聞きして欲しいです。当団体側の声が聞こえないままネット上では批判も強くなってると思うので是非お願いします。 ががが 記者がお答えします！ 日本の音楽著作物の管理をほぼ一手に担う日本音楽著作権協会（JASRAC）。音楽作品の流通を支えてきたはずが、時に音楽ファンから「利権の親玉」として批判されます。そんな「ジャスラック嫌い」が盛り上がる中、専門家は、より深刻な著作権制度を巡る「秘密交渉」の問題を指摘します。国際日本文化研究センターの山田奨治教授に聞きました。 JASRACがあって助かった？ ――「JASRACはなぜ嫌われるのか」。シンプルかつ刺激的な問いが編集部に届きました 最初に言っておきますと、私のような学術書を書く人間からすれば、JASRACがあって助かっている部分があるのは確かです。 本に歌詞を載せよう

[yas-mal]

良記事。JASRACは「嫌われるのも仕事のうち」かなぁ…と。「お金のやりとり」という一番トラブりやすいところを代行してるわけで、ある意味では、嫌われ役を買って出てるも同然。

[atsushieno]

JASRACは本当に公明正大な仕事をするのであれば、著作権料の徴収のみに徹底し、文化審議会などで著作権の拡大を要求するような行為を止めなければならないだろうな。

[KoshianX]

JASRACのやりくちのひどさには言及せずもっと大きな問題が、というのは批判そらしと言われてもしょうがないだろこれ。確かにTPPは大問題だったが。

[egamiday2009]

「JASRAC批判に終始せず、著作権を巡る状況に声を上げること」

[sisya]

簡単な話、そのプラーゲ博士と何が違うのだということをJASRACがやってしまったからでしょう。一括管理に意義があることは理解できるが、アーティストへの分配は不明瞭なままで、正当性に欠ける。

[sasashin]

q「頒布ビジネスを成り立たせるためのシステムなんです」著作権法のド頭に「文化の発展に寄与すること」てある以上、文化の発展に寄与しないなら、頒布ビジネスを著作権法で保護する必要はない、ということになる。

[tonkotutarou]

MIDI文化を潰したっていう批判もあったが、部分信託とか同人のカラオケ化でだいぶ若年層から見たイメージは良くなってるだろうけどなあ

[fuga_maito]

不透明さ、という点ではJASRAC自体もそうだと思うんですよね

[aramaaaa]

絵本を無料公開するとクリエイターが困るって言ってたのと、音楽は無料で楽しめるのが当然と言ってるのは、もちろん違うたち人なんでしょうね。

[sucelie]

TPPの話にすり替えられて、？？？ってなった

[Louis]

JASRAC、嫌われて当然の仕事を受け持ってしっかり嫌われてるのってやっぱり無能なんじゃないかという感想。

[ks1234_1234]

「昭和初めにプラーゲ旋風があったから」

[archivist_kyoto]

もうこれはおっしゃるとおり

[tamasuji]

TPPが潰れて本当に良かった。

[privates]

アメリカの音楽は衰退していない。それが全てだ。ジャスラックに取り戻せるのか？

[fuktommy]

"利害関係が複雑化しすぎて、ゼロから作り直せない状態" に違和感ある。割と自由気ままに法整備してる印象。 JASRACは、なぜ嫌われるのか？　音楽ユーザーの自由狭まり「悪者」に - withnews（ウィズニュース）

[BigHopeClasic]

山田先生に聞きに行ったのが好判断の良記事。

[tanimiyan]

JASRACよりも著作権法の複雑さに問題があるのはその通り。その一方でJASRAC自体も徴収と分配のシステムをもっと整備してくれないとなあ。

[kaeru-no-tsura]

プラーゲ旋風、クラブキャッツアイ事件