通名は在日特権と言えるのか？

在日韓国・朝鮮人の特権（通称、在日特権）の存在を巡って、慶應大学の竹田恒泰氏と経済評論家の池田信夫氏の間で議論がされている*1。 こういう議論は議論の中心である特権が、誰が持つ誰に対して持つどのような優越した権利なのか明確にして欲しいのだが、政治の領域なのか曖昧なまま言い合っている。特に在日特権の場合は、日本人に対して優越するのか、他の外国人に対して優越するのか整理を行う必要があるであろう。 竹田氏、池田氏は「通名」を議論しているのだが、これは外国人の社会生活上の利便性を考慮した制度で、在日韓国・朝鮮人だけに認められた制度ではない。日本人には優越しているが、他の外国人には優越してはいないわけだ。 外国人の場合、日本社会が想定もしていないような表記（e.g. アラビア語）や長い名前を持つときがあるので、実の所は通名を使ってもらわないと日本人が困るケースがある。そういうわけで、今は住民登録票に

[BIFF]

一般の日本人にとっては「特権」かどうかではなくて、犯罪に悪用できる欠陥があることが問題なのだと思う。銀行口座を作れる名前を「頻繁に」変えられる必要はないのだから、そこだけ制度改正すれば解決では？

[tatsujik]

英語表記のJohn Mayが、読みにくいからって、守谷才蔵とかにはならない。通名とはそういうこと。読みにくいなら、カタカナ表記のジョン・メイにすればいいだけ。朴正男であればパク・ジョンナムを通名とすればよい。

[triggerhappysundaymorning]

通名が悪用しやすい特権となってしまうのはその変更容易性にあるのでここを改正して,外国人重犯罪者は強制退去を徹底すれば良いんじゃないの.

[kunitaka]

特権と言えば特権だし日常生活上の配慮と言えば配慮だよ。通り名制度自体は問題ないと思うが、メディアは通り名と本名を併記して報道するべき！俺は在日問題と言うより報道姿勢の問題だと考えてるよ。

[azure-frogs]

通名で銀行口座ってそれいつの情報だよ

[enderuku]

何で金正日が林正雄（はやしまさお）になれるんだって話

[big_song_bird]

まだこんなこと言って、通名制度の不備を矮小化しようとするのがいるのか。何度も通名を変更できるとか、本名と全然違う読み方でも認められるとか、通名制度はアナだらけ。そこを塞ぐことが必要。

[oktnzm]

ぶっちゃけ子供の性格形成とかにも影響するんじゃねえかなぁ。大学の頃、在日でちゃんと実名で通してた子がいたけど堂々としたもんだったよ。

[ysync]

法の穴が見つかった場合には、立法時の理念は守りつつ速やかに穴を埋めるべき。

[aikoku_sensei]

在日がいい思いをすれば特権です。なので日本は在日特権だらけです。

[maangie]

続き→id:entry:169688726。

[usi4444]

[id:tatsujik]John May≠ジョン・メイ、朴正男≠パク・ジョンナム／[id:akiraki]不審者が議員って在日じゃ無理だろ。権限がないと他人の個人情報は覗けません。／[id:monono]コリアン以外は使えないというソースだしてみろ。無理だ

[monono]

「特権などない」→「特権とはいえない」→「特権だが利益はない」次は？｜id:usi4444 他の国籍の人間が濫用した話はまだ聞かないから、確かに過去事例があるのか、組織犯なのか、脱法的に使われていた法改正前はどうか

[genjin_87]

極論は、日本人もできるようにしたら？欠陥があるなら社会問題になる。

[bitterdamerung]

カタカナはどこへいった？

[daybeforeyesterday]

うーむ

[tanaka_yuuma]

「通名を使ってもらわないと日本人が困るケース」は？別に困りませんが。日本には表音文字があり長い名前は縮めれば良いでしょう。こういう稚拙なこじつけはチョンカスの手口ですね。特権は特権。通名以外にもある。

[yasudayasu]

特権は全て悪と言うような国語力の低い認識の人もいるが、必要に応じた制度であれば問題ない。

[quassia88]

在日韓国・朝鮮人の特権（通称、在日特権）の存在を巡って、慶應大学の竹田恒泰氏と経済評論家の池田信夫氏の間で議論がされている*1。 こういう議論は議論の中心である特権が、誰が持つ誰に対して持つどのような優越