東浩紀のゲーム批評への批判への反論は詭弁

文芸評論家の東浩紀氏をはじめとする批評家が「ゲンロン8 ゲームの時代」で、日本製コンピューター・ゲームの論評をしたのだが、多分に事実誤認があるとゲーム開発界隈の人々に非難されている*1。それに対して東浩紀氏が日経新聞の誌面で反論を試みている*2のだが、なかなか見苦しい詭弁になっているので指摘したい。 1. 誰も価値観の並列を非難していない 東浩紀氏の反論は、事実と“価値”は異なるので、事実誤認を幾ら指摘しても批評が間違っていると言うことは無いと言うものだが、誤謬である。 事実と価値観は異なり「文化にとっては複数の価値観が並列するのが好ましい」としても、間違った事実認識から導かれた批評が間違いではないとは言えない。仮に「なぜ日本は太平洋戦争に勝ったのか」と言う批評があったとして、そこに批評としての“価値”があるとは言えないであろう。東浩紀氏も事実から“価値”が出てくるとしているわけで、誤認識

[hwynkber]

違う。東氏の主張は一貫して、事実と価値を区別しろ、価値を「事実誤認」と非難するな、というもの。東氏の応答がダメなのは、彼が「価値」とする範疇が広すぎて、ゲームという具体的な議論対象が見失われるから。

[saizo_s]

「批評への批判への反論は詭弁」ってタイトルだけでなんか眩暈が…

[quick_past]

ゲンロンのメンバーって、何かにつけ詭弁が知性だと思い込んでるフシがあって、それに対する批判への反応が、知性の上下合戦や読解力の問題に行っちゃうのも、心底それを信じてるからなんだろうなと思ったりする。

[babelap]

むかしっから、あのポジにいるわりに、あんまり知的誠実さを感じられない人だったなー

[miruna]

アニメ・漫画・ライトノベル界隈じゃもう20年近くこういうことを言い続けているがまったく懲りないからなああいつら

[hokuto-hei]

『東浩紀氏が日経新聞の誌面で反論を試みているのだが、なかなか見苦しい詭弁になっている』

[nejipico]

詭弁と誤謬しかない。東浩紀とはこういう人間である。

[behuckleberry02]

詭弁で煙に巻くメリットがわからん。とりあえず議論を深める気は無いらしい。結局炎上商法なの？

[contents99]

ゲンロン批判してる人は、自分の価値観に基づくストーリーを事実として、事実誤認だと言ってるように見えるけど。世の中動物を哺乳類とそれ以外に分ける人もいれば、白い動物とそれ以外に分ける人もいるんだよ。

[ad2217]

いつもの東浩紀。

[hoshitamotsu]

事実誤認があるなら該当のページ数と根拠を示して具体的に指摘してくれと言い続けているのにちゃんと指摘した人が米光氏だけというのがよくわからない。自分の土俵で批判してるだけでコミュニケーションになってない

[k-takahashi]

『誰も、批評が「業界の常識」と相違することについては批判していない。しかし、東浩紀氏は事実誤認をさりげなく「業界の常識」とずれることだと再定義している』

[taisai429]

モット・アンド・ベイリー論法≒「動くゴールポスト」か

[tyoro1210]

『間違った事実認識から導かれた批評が間違いではないとは言えない』『さらっと取り込んでいく度量』『主張の本筋に影響しない』

[u-li]

“批評が「業界の常識」と相違することについては批判していない。しかし、東浩紀氏は事実誤認をさりげなく「業界の常識」とずれることだと再定義している。”

[monaken]

書いてる内容に対して妙に納得してしまった。