経営難かつ教育の質低い私大、補助金大幅削減へ 文科省：朝日新聞デジタル

文部科学省は、経営が悪化し、教育の質も低下している私立大学・短大を運営する学校法人への補助金（私学助成）を、大幅にカットする仕組みを２０１８年度から導入する方針を決めた。一方、教育内容が評価された場合は補助金をアップする。１８歳人口の減少に伴い、破綻（はたん）する恐れがある法人が増えるなか、経営改善できない大学に「退場」を迫る内容となる。 １７年度は地方を中心に私立の大学の４割弱、短大の７割弱が定員割れした。１８年度からは１８歳人口が再び減少傾向に入り、経営はさらに厳しくなりそうだ。日本私立学校振興・共済事業団（私学事業団）が６６０法人の１６年度時点の財政状況を調べたところ、１１２法人が「破綻する恐れがある」と分類され、時期は２１法人が「１９年度末までに」、１２法人が「２５年度末までに」だった。 国は毎年、私学助成金を３千億円余り支出しているが、こうした状況を受けて政府内からも「経営難の私

[tsutsumi154]

こんなばかすか認可してたのになんで獣医学部だけあんなこだわったのか意味わからん

[shea]

受験生はどこに行くんでしょうって、質の高い大学残してそこには入れない場合は大学行かなくて良いんだよ。日本は大学進学率高すぎ。大学レベルの授業ができない大学は不要だよ

[straychef]

なにも考えずに下位2割は減らしても問題ないだろう

[ad2217]

大丈夫、首相と友達になって、愛国教育すれば、補助金なんていくらでも貰える。

[egory_cat]

アクティブ・ラーニングが良質な教育とか言ってるなら評価基準が正しいか心配

[tamasuji]

今の政府が教育の質を判断出来ないだろう。

[tuzuraori]

わざわざ外国人留学生に補助金だしてまで大学を守ることはない。質の悪い大学は淘汰して質のいい大学を残すべき！

[blue0002]

こうやってアホ私大から献金をせびるんやね

[softboild]

こういう話題だと「Fラン潰せ」みたいなコメが良く出るんだけど、いわゆるFランの大学でも教員は研究者なので、教員の行き場を作らずに潰すと日本の研究力は落ちると思うんだよね。と数日前書いたぱっか。

[chienavi]

上から変えるか下から変えるか。大卒しか雇ってくれないから雇用を変えるのか、中卒でも社会人としてのスキルが持てるように教育を変えるのかだと思う

[khtno73]

英語のシラバスに「be動詞」って書いて名指しで怒られた千葉科学大か

[quick_past]

偏差値が低かろうが学ぼうとする人に教育を届けるべきで、質の優劣で教育を受けるかどうかを一意に決めたがるブコメには賛成できない。あと、直接手はくださないけど間接的に追い込むような姑息な手がホント好きな国

[IkaMaru]

結局産学連携が上手な所だけが生き残るんでしょ。今の政治家や官僚に学問の価値を測る力などあるものかね

[mouseion]

学術面で良い意味で目立った実績があれば、その都度補助金を加えてやればよく、それ以外は学生の自発性に任せた何らかの催しに補助をするとか、そんなんで良いんじゃないか。大学に必要そうな物にだけ支給で良い。

[nakakzs]

でも23区内大学の店員据え置きにしろっていうのは、これと矛盾しているというか、本来潰れるべきところの延命のために大学全体を危機に陥れるような感じがかなり。

[BOUSOUNINJIN]

Fランク大学が全部なくなればいいってのは極論だ 底辺が持ち上げられることで社会にプラスかもしれない 教育ってのは一番リターンの大きい投資なんだから検証が必要

[tsubame_nanami]

見出しだけ見て「ああ、これで早慶（文系等）も自称Fラン芸しても大丈夫なように私大で一括りにしたんだね」と誤読した（＾ω＾）

[daybeforeyesterday]

うーむ

[geopolitics]

教育の質はあまり関係ない。入学者で決まるから。

[fhvbwx]

中途半端に補助金削減するぐらいなら破綻処理すべき。文部科学省のやることは複雑怪奇/日本の質の高い大学というのは屏風から出してほしいし、質の高い大学だけに補助金を追加というのもおかしい

[privates]

経団連、これに便乗しないと。大学卒ではなく、資格（英検、簿記、電検）とそれに見合う入社判断と給与に変わるチャンス。

[deztecjp]

私は大学定員削減派だが、こんなやり方は支持しない。存廃は市場で決着すべき。理想的には、高校卒業程度認定試験を高校卒業と大学入学の要件とし、結果的に進学率が抑制されて不人気大学が淘汰されるのが良い。

[pianocello7]

ネットで無料で国立大学の講義聞けるようにすれば良い。わざわざ一箇所に集まるのは人的ネットワークが欲しい人だけでいい。

[UhoNiceGuy]

大学の質をどう測るかは置いといて、どう見てもだめだろってのはある。とりあえず学生確保すれば補助金確保できるのなら、いくらでもモラルハザードできるかね。問題は大学の質というのをどうやって客観化するか

[mossmosy]

“５年程度連続で赤字”笑 こういうところで指標として使われるアクティブラーニング。では座学は質の悪い教育なんですか？

[alpi-co]

経営者ショックだね。

[jjgg8823]

減額した分を保育の予算に回して下さい。

[sny22015]

文科省の役人がダミーで受験して名前と受験番号しか書かずに答案提出して合格してたら補助金カット、なんてどうかな

[nonstandardlife]

同窓会に行ったら、中学時代に平均点すら取れてなかった人や知的障害のある人が大卒になってて驚愕した。もやもやしつつ、これがこの国の豊かさなのかなあと思っていたけど…。とりあえずどんな卒論書いたんだろ。

[iuhya]

Fラン大学、教育困難大学なんて存在価値ないから潰れてよろしい。

[buu]

支援がなきゃ経営が回らず、質も低い大学なんかどんどん潰せよ。存在意義皆無。

[Hidemonster]

教育費の公的支出先進国最下位という栄誉を死守しようというたゆまぬ努力。

[sgo2]

自力で稼ぐ力を付けさせる施策(規制緩和など)が必要な気も。ただ、補助金が改革の意欲を削いでる面はありそうなので、その点では削減もやむなしとは思う。

[kenchan3]

そもそも私立に補助金いらない

[AsLifeGoesOn]

人口減少と社会的な必要性の観点から、ムダな大学は減らすことで問題なさそう。

[urtz]

判断するのは官僚だしなあ。これで天下りが加速されないだろうか。確か以前、大学への天下りが問題になったような。

[kokada]

“経営難かつ教育の質低い私大、補助金大幅削減へ 文科省”

[tano13]

その減った分を（本当の意味での）奨学金に回すなら賛成だけど、質の高い低いの判断を人がするなら反対

[Outfielder]

たぶん現場の感覚だと「経営難だからこそ補助金が必要なんだろうが！」「補助金よこさなくて俺たちが金儲けに走ったら日本の教育研究がどうなるか解ってるんだろうな！」みたいな感じだろう