森友文書、存否明かさず 書き換え疑惑で財務相：朝日新聞デジタル

学校法人・森友学園（大阪市）との国有地取引をめぐり、財務省の公文書の内容が契約当時のものと問題発覚後に国会議員らに開示したものとで違っていることについて、野党は５日の参院予算委員会で、開示したものと別の文書があるのか政府にただした。麻生太郎財務相は存否を明らかにせず、６日に調査の方針などを報告する、と述べた。 民進党の足立信也議員が「どういう調査をやって、そしてどういう責任を持って臨むか」などと質問。これに対し、麻生財務相は「明日、調査の方針、留意点などの調査の状況について報告をさせる」と述べるにとどめた。また、「個別に調査をとよく言われるが、捜査当局は口裏合わせと取りかねない」とし、「（大阪地検の）捜査が終わらないと、個別な調査がなかなかしにくい」とも答弁した。 文書が書き換えられた疑惑については「事実だとしたらゆゆしき事態と理解している」と述べる一方、「改ざんがあったかどうか、今捜査の

[nabeteru1Q78]

公務員の職務犯罪が問題になったとき、刑事訴訟の結果を待たずに任命権者が自分で判断して事実を確定し、処分を行うことはある。捜査が終わらないと内部調査ができないという言い訳は許されない。

[hapoa]

見苦しい。内閣総辞職を

[kpkpkpchang]

高橋洋一見てる？

[dekaino]

テレビカメラが入っている場では言いたくないってことですかね

[baikoku_sensei]

加計文書が一時期確認できない特殊状態になってたのを思い出す

[BIFF]

「契約当時に局内の決裁を受けるために作った文書」と「決裁文書」の内容が違っている。さらりと書いてあるけど、どうなんだこれ。。

[vox_populi]

財務大臣の責任が追及されるべきだ。「改竄が事実だとしたら」と問うのでは当然「仮定の話には答えられない」で終わりだから、工夫が必要だ。例えば答弁で麻生に刑法の処罰規定を読み上げさせるところから始めては？