財務省、開示文書で異なるチェック印「答える状況ない」：朝日新聞デジタル

野党は８日に開催した森友学園との国有地取引をめぐる財務省などへのヒアリングで、同省が参院予算委員会理事会に開示した決裁文書のコピーにある「チェックマーク」や、書類を綴（と）じる「パンチ穴」について質問した。 ８日に開示された「売払決議書」のコピーには、文章や数字の末尾に黄と緑のペンで丸いチェックマークが記されている。一方、書き換えが指摘される「調書」のチェックマークは青い斜線だった。野党のヒアリングで、マークが異なっている理由を問われた財務省の担当者は「なぜこのような状態か答えられる状況にない。職員のやり方もある」と述べるにとどめた。 また、決議書の電子データの印刷物にはパンチ穴が写っている。ただ、その位置が左側の文書と、ページごとに左側と右側に交互に開けられている文書が混在。ヒアリングではこの点についても野党議員から疑問視する声が上がった。（山岸一生）

[kk_solanet]

「ただの汚れです」ではなく「答える状況ない」って、明らかに何か隠してる感じがするんだけどなあ。

[akikonian]

よく分からないとされるのであれば、財務省には業務フローを見直されることをおすすめする。当事者が分からないのに、外野が分かるわけないだろ。

[hapoa]

カラーだと明確に違うｗこりゃ差し替え改竄確実だな。朝日新聞は頑張れ。応援するしか無い。

[udonkokko]

公文書（の一部）と佐川氏の国会答弁間で齟齬が生じている状況でもあるので、犯罪取り調べ並みに「徹底して細部まで説明を求める」で良いのかなと。籠池と違って拘束もされないから、事実上口裏合わせし放題だし。

[synopses]

まあ、担当者毎にの好みのペンは違うだろうし、穴の左右は両面/片面印刷かで説明はつくだろうから、どうでもいいポイント。ここでは騒がずスルーしよう

[ahomakotom]

勝利宣言コーナーです！

[ko2inte8cu]

チェック印が違うということは、その書類の持ち主が違ったということ。つまり、全ての書類を同じ持ち主のもので揃えるとマズい事情があったかも。普段なら「だからどうした」と撥ね付けるが、二階が麻生下ろしに

[urashimasan]

なるほど、だからカラーコピーを要求していたのか。／野党のヒアリングで・「売払決議書」のコピーには、文章や数字の末尾に黄と緑・書き換えが指摘される「調書」のチェックマークは青い斜線