有識者会議の議事録公開せず 総務省：朝日新聞デジタル

総務省は２４日、町村議会のあり方を議論した有識者会議の議事録は公文書にあたらないと判断、情報公開請求で不開示にしたと明らかにした。野田聖子総務相は「議事概要をつくるための参考メモで議事録ではない」と説明したが、政府の公文書ガイドラインに反するとの指摘が出ている。 問題の議事録は、昨年７月から７回開かれた「町村議会のあり方に関する研究会」（座長・小田切徳美明治大教授）の記録。高知県大川村が検討した町村総会などが議論された。非公開で、担当課職員が内容を要約して発言者を伏せた議事概要のみを公表していた。 総務省によると会議の記録は、公費で発注した業者が出席者の発言を録音し、「テープ起こし」をして文書にしていた。担当課の職員２人が議事概要を作成するために使用。野田氏は会見で「テープ起こしは参考メモで行政文書にあたらない」との認識を示した。 一方、情報公開請求した毎日新聞は、不開示決定後にテープ起こ

[shigo45]

公文書なのに｢公文書でない｣、｢丁寧に説明｣と言いつつつつ説明拒否、不適切なのに｢適切に処理｣、まるで違う言語を話しているようだ。言語を破壊すれば法治主義など画餅と化す。中国みたいな人治の国になる。

[differential]

行政上の行為じゃないというのなら、会議出席した有識者には報酬が出るはずだけど、その報酬はどんな名目で出してるんだ？？

[yarimoku]

そのうち「政府は行政ではない」とか言い出すぞ。

[arajin]

「町村議会のあり方を議論した有識者会議の議事録」「毎日新聞は、不開示決定後にテープ起こしを入手。山崎重孝・自治行政局長が会議で、町村総会に否定的な省の意向に沿うよう「議論をリード」などと報じた。」

[doroyamada]

「議会は立法機関であって行政機関ではないので、町村議会の議事録は行政文書に当たらない」という理屈かと思ったが、総務省の会議の議事録の話だった。

[washita]

『公費で発注した業者が出席者の発言を録音し、「テープ起こし」。野田氏は会見で「テープ起こしは参考メモで行政文書にあたらない」』 あたるかどうか判断すること自体、設計を誤っていると分かりますな

[vox_populi]

公開しないのは全くおかしい。日本の役所はなぜこれほどまでに情報公開の重要性を理解することを拒むのか。全くあってはならない話だ。