下着は白、大声で挨拶…ブラック校則に黙ってていいのか：朝日新聞デジタル

同志社大教授 大島佳代子さん 校則の問題が改めて注目されたのは２０１７年９月、大阪の府立高校の女子生徒が生まれつき茶色い髪を黒く染めるよう指導され、不登校になったとして府を訴えたのがきっかけでした。ネット上で理不尽な校則や合理性がない指導は「ブラック校則」と名付けられ、ＮＰＯ法人の理事長らが「ブラック校則をなくそう！プロジェクト」を立ち上げました。 １９８０年前後に校内暴力が社会問題化すると、校則も厳罰化されました。一方で、校則で丸刈りを強制するのは憲法違反だと生徒が訴えた「丸刈り訴訟」などが起き、８０年代後半には文部省（当時）も中学、高校に行きすぎた校則の見直しを求めました。しかし今回のプロジェクトには「カーディガン禁止」や「下着は白」「スカートの丈は何センチ」といった類いの「ブラック校則」の例が寄せられました。 こうした、おかしな校則が見直されないまま残っているのはなぜでしょう。一つに

[mazmot]

ルールそのももの問題だが、運用が恣意的におこなわれ、結局は支配の道具になっているのが最大の問題では

[momyami291]

何十年も前から子どもを苦しめるわけのわからん校則こそ、文科省主導でやめさせるべきでは？いらんことしてないで、こういうとこにしゃしゃり出ていけよ。

[kori3110]

政治主導で教員にいらん仕事を増やして追いつめた結果生徒との対話に割ける時間を失った教師の苦肉の策、という側面もあるので、文科省が率先してどうこう出来るわけないわな(ブラック校則は今、昔より多い)

[NOV1975]

下着の色とか髪の長さはともかく、スカートの丈とか大声で挨拶とか、公立じゃなきゃ許される感じでは？ただし入試前に判明するとする。

[thnn]

眉毛をいじってはいけないという校則だったもんだから、両津勘吉のごとく眉毛が眉間で繋がっていた義務教育+高校時代。身だしなみ整えるためならいいじゃないかと思っていた。

[tGsQqV]

若者が苦しんでるのを見るのが大好きなのだからしかたがない。