茨城県がパートナーシップ制度 自民反対したが知事決断：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[D_Amon]

自民は反対ばかりだな

[namisk]

都道府県レベルで。知事えらい。“「スピード感を持ってやらないと基本的人権に関わる。性的マイノリティーの人たちが、胸を張って誇りを持ってすごしていけるかのスタートラインだ」と述べた。”

[wwakainkyo]

素晴らしい英断。そして地方の自民党は保守というより老害になってるのがよく分かる。

[hayashi-1]

当選後の会見で記者から「自民の傀儡になるのでは」と言われ、「愚問だ」と反論していたが、見事に傀儡でないことを証明。 ／地方自民は老害、とのコメントあるが当件については、地方自民も都市自民も一緒と認識

[smile4u]

このひと自民に推されて知事になったはずだが、テック業界出身だけにある程度わしらと価値観を共有できる…と思いたい。

[sophizm]

自民党は反対ばかりせずに対案を出せ :p

[filinion]

決定の方向性には全面的に賛成だし、自民党の頑迷さにはため息しか出ないが、議会を押し切って知事が独断で権限を振るう、という構図が地方自治として正しいのか、と考えると…。自民の知事だって多いわけだし…。

[rci]

やるなあ茨城。正直言って意外だったけど、こうやって攻めていかないと人が集まらないよね。いち早く導入することで話題にもなるし、賢明。

[h1roto]

なぜ反対するのか本気で理解できない。誰が損する訳でもないのに。時期尚早って何だよ…何のタイミングがあるんだよ

[uehaj]

「時期尚早」なら、早いか遅いか時間の問題ということで、早すぎて困る理由をのべないなら、地ならしと並行して不利益救済を今やることに何も問題がない。つまり本音は違うわけで、生産性案件。

[nico-at]

良い取り組み。自民は反対するだけじゃなくまともな対案出せよ。

[t0mori]

全面的に支持します。「基本的人権にかかわる」これに尽きる。知事、よく言った。

[paravola]

（リベラル風味のトランプ）このため、議会の同意なしに知事が独自で判断できる要綱として導入するという

[preciar]

証明書の類なら反対する理由無いけど、他人同士なら入れない公営住宅家族向けに入居可能ってなると、ちょっとちょっと？となるな。／結婚は子供作るの前提に制度的優遇してるわけで、そこは分けるべきと思う

[fukken]

慎重論も分からんでもないが、慎重に議論してたら永遠に制度導入されそうにないしなぁ。法律がなくとも、地方自治体の裁量で可能な範囲だけでもかなり大きいし（学校関係とか）

[thukubanpaku]

素晴らしい判断。知事は頭が柔らかいですね😌

[naz-n]

LGBTに限らず、パートナーになりたい人にはみんなに出して欲しいとおもう

[HolyGrail]

よい

[watchcat]

id:misopi 実際どのくらいの人が茨城に来ると予想しています？ もしくは大挙してって言うのは何人レベルの話です？ 真面目にスケール感が知りたい。

[houyhnhm]

証明書の類発行できるのいいね。

[diveintounlimit]

「スピード感を持ってやらないと基本的人権に関わる。性的マイノリティーの人たちが、胸を張って誇りを持ってすごしていけるかのスタートラインだ」

[y-wood]

自民党が反対するけど、この制度が機能して損する人が居るということを想像できないのだが。

[Ayrtonism]

「時期尚早」って何だよ。「自分の目が黒いうちは許さん」の言い換えか？

[mamimu_memo]

やるじゃん茨城/県庁の決裁業務99%電子化したり大井川知事はがんばってるイメージ

[ichbin]

知事の決断に水を差す気は全くないものの、県議会最大会派の意向を振り切っての措置ということは、裏でその自民と何らかの取引があるのでは、という気もする。邪推であればいいけど。

[misopi]

茨城県民ですけど、これ日本全国でやってほしいですよ。だって茨城県だけやっているとLGBTの方々が大挙して押し寄せてくるわけで、それは嫌なんですよね。別に差別をするわけではないですが。

[toshi20]

「野党は反対ばかり」などと言う口で、「夫婦別姓」やLGBT政策など先進的な政策には「反対ばかり」なの、自民党の方なんですけどー！

[Caterpoker]

対案が「当面現状維持」なのは明らかだし、さすがにこの流れで自民党に対案出せなんて言うのは反自民のイメージダウン狙いの自民党応援団としか思えないな・・・

[mirai1yosou]

自民党が、事実上の反対を表明。

[cbkf]

「自由民主」党という党名の下で何故これに反対するのか。自分は保守(寄り)だけど、こういった硬直思考は嫌い。反対した議員は党から出て行くべき。

[m_yanagisawa]

自民党推薦を受けた知事ですら決断するのだから、やはり首長も若い方が良いのだと思う。

[z67kjh]

大井川知事は電子決済99％の時もすげーなーと思ったけどこれもすげーなー

[TETOS]

人権先進県

[blue-hydrangea-drops]

知事さんGJ。私はシスヘテロ女だけど、LGBTの人に幸せになってほしい。何も悪いことじゃないと思う。

[i_ko10mi]

全国的に追随が出るきっかけになるといいな。地方のほうが偏見がキツそうという偏見があるので運用してからが大変そうな気はするけどスタートラインにまずは立って欲しい。

[itotto]

自民は時期早尚だと反対したらしいけど、じゃあいつならいいんだという話。まだ早いという根拠も何も示してないし意味わかんないな。

[tukanpo-kazuki]

もはや自民にすら、表立って反対する理由がないのか。時代は変わる／茨城はつくばが有るから、栃木やグンマーよりは進んでるイメージ。

[thunder683]

『自民党が「時期尚早」とする提言書を19日に執行部に提出し、事実上の反対を表明。』

[ustam]

県南はわからんけど、昔と変わらないのであれば陰湿で排他的な県民性だからね。制度ができても公にしにくいと思うよ。嫌がらせに遭うと思う。少なくとも多数派勢力の自民党が反対しているというのが茨城県の現実。

[tana_bata]

地方都市でこの感覚は凄いのでは