参院選の「欠陥」に専門家は 仕組みを混合、かすむ民意：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[el-condor]

"人口が減少していく地域向けの政策に、重きを置きがちになる"そう?現政権見ててとてもそうは思えないんだけども。

[Ayrtonism]

「地域によって少数派が代表されたり、されなかったりすることが正当化される理由はない」これは、どこが勝ったかという話とは別に、大変な不正義なんだよなあ。

[zu2]

そもそも論でデザインされておらず、過去の遺物をツギハギで使ってるからなあ。

[kitaido0]

地域ブロック制にすると、合区と同じ批判（見捨てられてる批判）がでるのは必至。県の代表を送り込みたいという欲求がある限り変わらないだろう。

[as62]

日本国憲法のかなり大きなバグなんだけど、参議院の権限が強すぎるのな。強すぎるから一票の格差を気にしなきゃいけなくなる。普通の二院制の国は上院の権限がこんなに強くない。

[ot2sy39]

小選挙区と中選挙区が混在している不公平は俺も前から主張している。参院選挙区の制度は、何を選んでいるかポリシーが感じられない。定数100増していいから各県最低4議席(改選2)を割り振れ。各県6でもいいくらいだ。

[kirarapoo]

一票の格差是正の弊害やね。東北や中国地方を合区とするのも、都市部を小分けするのもアレだし

[Lat]

別に議員報酬とか利用出来る予算とかを半分にすれば今の倍の議員が誕生しても良いんだぞ？日本の議員報酬は手当てを含めた総額が約4,200万円で米国や英国の議員報酬の2倍以上も払っているんだからさ。

[nagaichi]

選挙制度と税制については、前世紀８０年代以前の制度に戻したほうが日本社会はうまく回ると思う。

[quick_past]

ドント式比例代表制も導入直前にはあれだけ批判されたのに、結局導入されてしまった。小選挙区も強い党がどんどん強くなる。

[moodyzfcd]

要登録無料版 https://www.asahi.com/articles/ASM7N2WDKM7NUTIL004.html

[kechack]

一人区で勝負が決まる構造的欠陥。昔は野党支持者からの批判も多かったが…

[asakura-t]

（読めてない）続きに比例の議員数が増えた理由とか書いてたりする？（選挙区が増えたのは分かる）

[Yoshitada]

国会でろくに議論もさせずに押し切ったからなあ。そりゃあ、制度も穴だらけだろう。

[yukatti]

"地域によって少数派が代表されたり、されなかったりすることが正当化される理由はない"

[skasuga]

この話大事。

[goadbin]

1票の格差の是正て地方に強い自民党に不利してやろうという意図があるんだろうと子供のころ（90年代初頭）に思っていた。アメリカでは地域でなく人種の格差らしいし現代日本では世代間の是正が必要では？

[laislanopira]

もう参議院は一都道府県から二人県代表を出すような仕組みにしよう。格差の存在は割りきる

[y-wood]

そもそも論だけど参院要る？

[ashigaru]

“参院選の結果は、１人区でほぼ決まる」と菅原さんは指摘する。地方に集中するため、菅原さんは「人口が減少していく地域向けの政策に、重きを置きがちになる」と分析する。”