「PCR検査で非感染証書」デメリットだけの理由を聞く：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[neco22b]

マスクとPCR検査はもう専門家の説明に納得している人はとうに納得しているし、納得していないひとは今更転向しない感じ。／「非感染の証明書」は本人よりも周りが欲しがるんだよな。。。穢れ信仰が影響しているのか？

[mutinomuti]

無料で読めるようにしろって無茶振りだな。広告収入だけになった言論がどうなるか。新聞買ってから言え

[hibiki0358]

だから、こういう記事は、無料で読めるようにせぇよ、朝日新聞。 何でもかんでも一律有料にすんなwww 普段は【新聞は社会の公器】とか偉そうに言うてるのに。

[imakita_corp]

世論に押されての保険適用だけど害しかないわな

[buu]

無料で読める範囲ではとてもまともだし、無差別の検査には否定的だが、PCRの原理を考えれば感度は低くても特異度はそれなりの数字が期待できるはずで、陽性的中率の低下は有病率が低くても限定的と想像される。

[sichimin]

この主張の行きつく先は「完全な切り分けは不可能だから一部のミスが起こるくらいなら全員が罹ってもいいから放置しよう」てことにならない？そうなるといつか重傷者だけで病院のベッド足りなくなるぞ？

[kwbtay203]

PCR検査なんて絶対に受けたくない。陽性と判定されたら、自由を制限され、過去の行動を詮索され、周りから厄介者扱いされることは明白。何もいいことがない。

[REV]

「やったー！PCR陰性証明書だ。ちょっと熱が出てゴホゴホいうが、陰性だからジム行ってライブ行って屋形船乗ろう」って奴の出現を、「検査対象を広げたせいだ」って思う派と「証明書を渡した医者のせい」って思う派が

[suzuki_kuzilla]

軽率に診断書もどきを発行してくれる適当な医者が求められている。

[frothmouth]

インフルエンザでも新型でも非感染証書は不要

[nicht-sein]

"大事なのは、検査ではなく、回復すること" / "「非感染の証明書」をもらいに病院へ行くのは、デメリットしかありません"

[nobu1989]

何故にトリアージしない事が前提なのか、軽症者の外出禁止の立法禁止が前提なのか。立法府って何するところ？

[vox_populi]

PCR検査を政府が抑制する中でのこの記事。インタビューを受けたこの専門家が何者か知らないが、検査希望者が激増すれば医療崩壊の恐れがあるとの指摘は確かに一理ある。【追記】が、やはり検査数は拡大すべきでは？

[kamm]

まともな記事が出た。今ごろ？って感じもしなくもないけど。モーニングショーのスタッフにも読ませたい