専門家会議、踏み込み過ぎ？ 国対応に危機感、積極発信：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[Unimmo]

安倍も政府も与党も官僚も汚職と犯罪とその隠蔽以外ろくなことをしない中で専門家会議が踏み込まなかったらどうなった？

[yukatti]

「政治」に忖度してないかな、この記事。状況判断をなにかと先送りにした政治の問題「が」大きかったと思う→“専門家の存在を隠れみののように、政治判断を覆い隠してきた政治の問題も大きい“

[hry8318]

専門家がここまで自責で行動したことは評価されるべき。それをコントロールして、施策を決定するのは政治家の仕事

[adramine]

寧ろ丸投げしてたのでは？で、それが功を奏したと。

[fukken]

専門家会議としては出過ぎだと思うが、政治の側が出なさ過ぎだからこそ、止むを得ず、という判断なのだろうな。

[kkobayashi]

政府が何もしないからやむを得なかったのでは

[limit90]

それ以上に政府が無能過ぎた

[rumimarusr]

2月に独自に記者会見したのか。専門家と政治との間をつなぐ人がいなかったのも問題。感染症は医学だけでなく経済なども考慮しないといけないから政治判断が必要。行動の自粛という法律もからむ話なのだから。

[qyosshy]

踏み込みすぎとの批判？？むしろ御用学者と文句ばっか言われてたような。

[matsuD]

専門家会議が勝手に記者会見開いたわけでもないだろうしね…

[vox_populi]

「政府は2月14日に専門家会議を設置。感染症専門家や医師ら計12人」「3月成立した改正特措法を踏まえ諮問委員会を政府が招集。専門家会議の12人全員が名を連ねた」「諮問委には5月中旬、経済の専門家4人が加わった」。

[kamm]

専門家が前面に出ていた台湾の対応とかを成功例にしつつ、国内で似たようなことをすると叩くのは何なの。無料分しか読んでないけど狂った記事。

[gcyn]

専門家会議を今更「踏み込みすぎ」の悪者と読むなら間違ってるし何周遅れの議論？ てとこです。「踏み込みすぎ」に賛成はしてもそれは政治・行政の不作為からのものだもん。政治にさえコミュニケーターがいないの。

[mera85326b]

｢専門家｣はどこまで｢警告｣や｢要請｣を出すべきかという問題。専門家自身の思いも大切にすべきだけど、政治に利用されかねない危うさもはらむ。とても難しい問題。