経産省、電通と会食報道で異例の文書 「法に抵触ない」：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[ene0kcal]

確定的に法には抵触ないと言えども、モラルという職業倫理としてはアウトでしょうよ。つまり批判に値する。

[ryusso]

法に抵触無いと言えば法に抵触しないことになるわけではない。

[aramaaaa]

会食する事は抵触しなくても、その後に便宜をはかったらアウトですよね。

[warp9]

次から次へと、もう嫌。

[yas-mal]

「異例の反論」って、「いつもの人」じゃなかろうな。厚労省のTwitterアカでテレビ番組に反論した人。

[seabreamlover]

法に触れなきゃオッケー、って発想はバレなきゃオッケーという発想と地続きな気がする

[gabill]

まぁ日本国の法律が及ばない所で行われた汚職だしね。

[Fuggi]

つ「国家公務員倫理規程3条1項8号」前田ハウスでの宿泊の斡旋がされている以上、「利害関係者と共に旅行」と評価すべき。これが「公務のための旅行」なら電通関係者を公務に伴った癒着事案。

[iinalabkojocho]

閣議決定の次が、ご批判には当たらない。その次が法に抵触しないか。。。。倫理の底がメルトダウン。

[ponpon_qonqon]

守れなかったんだなぁ…ソーシャルディスタンス。経産省と電通は

[Unimmo]

つぎは閣議決定だな。