「町議リコール」連呼の町 性被害告白→解職されるまで：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[inurota]

事実認定が不明瞭なのでどっちがというのはまだ分からんのだけど、「法律にダメとは書いていない」「結果を批判するのは、町民を馬鹿にすることだ」とか言ってる人間を見ると眉をひそめます。

[BIFF]

リコールを本来の目的から歪めて利用していることを含めて手続き上の瑕疵を批判するのは分かるんだけど、記事に角度をつけて草津を悪の巣窟のように叩く朝日新聞にどんな道理があるのか理解できない。。

[gryphon]

タイトルの性被害”告白”は、かなり事実認定でニュアンス的に一歩も二歩も踏み込んでいるね。「事実がそうだとの意味でなく、当事者はそう言っているという意味だ」なら「主張」あたりにすべきだったのでは。

[iwasi8107]

"実は共産党群馬県委員会と党北毛地区委員会はリコールに反対だった。「地方議会での少数者の排除やあらゆるハラスメントを許さない立場をつらぬいていく」と主張していた。だが同党の有坂太宏（たかひろ）町議（49"

[mouseion]

問題になってるのがかの有名な草津のしょこたんと知って彼女のために骨を折るのは損だと多くの人が支援を止めたのはちょっと笑った。流石にちょっと調べただけで過去の問題が出るわ出るわじゃな。

[TakamoriTarou]

敵ができると結束するというけど、そんな感じで暴走したんだろうなあと言う雰囲気を感じる。勝ち馬に乗りたがる人多数。踏み絵になってしまっている。裁判が進行中なのだからその結果を待つべきだったと思う。

[cinefuk]

「議員になる人は、ホテルや旅館の二代目や三代目」「議員（雇用主）に言われたら署名を断れない」「住民投票をするために集まった署名は3317筆（記名投票）→投票に行ったのは2750人（無記名投票）」 https://t.co/ucFsyuUt5d

[crexist]

言うまでもなくリコールは拙いのだが、この件に限らず一般論的に裁判中である事を理由に弁明もせず問題行動取り続けるN国の様な政治家にはどう対処すべきなんだろう

[nankichi]

"有力者や宿の主人の愛人になることも昔からよくある/愛人になれば湯畑周りのいい場所にお店を持たせてもらえる"って記述が新井町議の文章にあった。マスコミはここを追及してほしい

[quick_past]

で、こういう話でバーターにできるとでも思ってる連中が湧いてるという時点で、色々とお察し->https://togetter.com/li/1633639

[Ayrtonism]

裁判の結果が出てからでも何も遅くないし、リコールが成功してもこの町議を失職させるそのこと自体しか得るものがないことはやる前から分かってるよね。逆に多くのものを失った感が強いんだが。

[haruyato]

裁判で白黒ついてから解職動議を出せばいいのに、何でそれまで待てなかったのかね。とは思うけど裁判は時間がかかるからなー。何にしろ選択肢のある中で草津訪問の優先度は下がるわな。

[Panthera_uncia]

なんでアサヒだけしつこく何度も記事にしてんだろ

[grdgs]

元々の非は相手にあったとしても、それに対する対処は適切に行うのが民主主義国家。脱法でも合法だから問題ないというのは反社と同じ。トップの自民政権が脱法・違法しまくり反民主主義の反社だから見習ったのかね。

[cj3029412]

朝日新聞は草津町役場と観光協会の前で通り行くひとりひとりに号外を手渡ししたらいい。