夫婦同姓の規定は「合憲」 最高裁大法廷、6年前と同様：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[Ni-nja]

メモ：今年の国民審査で×をつける予定の裁判官11名(同姓強要を合憲判決)：大谷、池上、小池、木澤、菅野、山口、戸倉、深山、林、岡村、長嶺

[emuaeda]

いつも思うけど「家族の一員と実感できるという合理性」は合理性ではなく個人的な思いじゃない？実感が合理的である理由を教えて欲しい。ファーストネームしかない国の人は家族を家族と思えないのかなぁ。

[kamenoseiji]

近々ある最高裁判所裁判官国民審査の判断材料にするので、「合憲」とした11名と「違憲」とした4名の裁判官の名前を報道してほしい。(追記)報道された。感謝。https://digital.asahi.com/articles/ASP6R56BLP6RUTIL044.html

[TakamoriTarou]

現行法ではそりゃそうという話で。最高裁側、司法の話じゃなく立法で議論する話だろう。これが結婚後旧姓名乗る事を拒否られた、と言う裁判なら別だろうし、理念闘争じゃなくて実害を取り除く方からやるべきだろう。

[u-li]

“夫婦別姓を勧告した国連文書、外務省が2年以上放置…公表せず”　https://www.tokyo-np.co.jp/article/93353

[naga_yamas]

立法府で解決すべき問題をワープして違憲だって騒ぎ立てるから却下されたという当然すぎる話。裁判官のせいにする奴ら頭沸いてんのか？

[skythief]

10-5から11-4で、何なら後退してる

[ikioiamatte]

とても残念。憲法24条に反すると思うのだけど。夫婦別姓早よ。

[sattox]

合憲判断した裁判官のうち、未審査の深山卓也・林道晴・岡村和美・長嶺安政は、国民審査で「☓」印付けちゃうぞ

[zyugem]

あとは政治の仕事だ。

[mitsumorix]

封建時代の農民を管理するシステムだしなー。

[spark7]

前回も今回も女性判事は違憲出してるから最高裁判官の男女比率が変わればいずれ違った判断が出ることもあるのかもな。でもまあ政治の問題よね。「ボールは再び政治に」

[mimura-san]

夫婦別姓

[toraba]

懲戒請求

[ajakan]

ここには無いけど、"どのような制度を採るのが妥当かという問題と、憲法違反かどうかを裁判で審査する問題とは次元が異なる。制度の在り方は国会で議論され、判断されるべきだ"って言ってるから司法の領分の仕事はし

[ribot]

国民審査で×をつけると息巻いている人がいるけど、今まで国民審査で罷免された裁判官は1人もいないということについては無視ですか。

[blueboy]

「同姓にしないと結婚を認めない」というのは、「結婚は両性の合意のみに基づく」という憲法24条に違反している、と唱えるべきだった。

[usomegane]

選択的夫婦別姓を支持するが、この判決が不当だとは思わない。全ての善きことが憲法の内容に含まれているとか含めるべきとかいう発想は危険だ。立法で解決すべきこと。

[kiwamaru100]

今の憲法からすると合憲になるのは仕方ないのかもしれないけど、どう考えても強制されるのはおかしいやろ

[neniki]

“「家族の一員と実感できる」” 実感出来ずに離婚に至る夫婦もいるわけだが。

[greenbuddha138]

強制が合憲なら憲法が間違ってる

[Windfola]

昔のが実害大きかったから、『今の方が違憲と判断されやすいはず』はちょっと微妙な線だったよね。

[synonymous]

婚姻というものじたいにサイレントテロをかますべき

[kindara]

憲法から別姓婚を見出すのが解釈上難しいし、これを合憲としなかったことをもって裁判官が非難されるのはかわいそうに思う。立法が時代遅れなのが悪い。

[quick_past]

何回やるの？と冷笑浴びせるブコメは、自身の問題解決すら放棄するわけだな？社会に期待してないなら黙ってればいい。その割に何度も、他のブコメでヘイトを繰り返してるがそれは「君の思う問題」ではないのかね？↓

[sakuya_little]

何回かやればその内まぐれで通るとでも思ってんの？

[atkitawktntt]

裁判官の性別信条は関係なく「現行法に照らしてどうか」の判断なのでしょう。なら次に必要なのは法改正になるのではないですかね。別に変えちゃいけないもんでもないでしょ

[itochan]

まあ、「「家」システム」に従うなら、夫婦同姓は当然。　男女同権にもならないけれど、そっちはどうするんだろう？

[white_rose]

女は嫁に行ったら家族じゃないと。15人中2人しか女性いないんだな(ひとりは合憲判断だが)。せめて半数女性にして。民意ともそぐわない。／国民審査前に再度話題にして少しでも声を届けよう

[omochix]

国民、こと女性に選択する権利を与えたくないのかなという判決ですね

[ishiwadaharu]

現憲法は完全に賞味期限切れで腐臭すら放つ。いい加減に9条以下抜本的に改正しないとダメじゃん。

[takeishi]

少なくとも同姓強制の現状は憲法違反では無いと。

[Unimmo]

６年前とメンツの入れ替わりがほどんどないことが問題かも。

[kokosoko]

さっさと憲法改正すればいいのに　護憲(笑)　アベ政権下での改憲反対(笑)　とかフザけたこと言ってるからこうなる　裁判官のせいにしようとしてるバカまでいて救いようがないな　／　（同性婚と間違えてたわ草）

[J_J_R]

日本の司法は個人の権利を認めるのに本当に保守的よな。法律改正しろってのもわかるが国会が老害カルトに占拠されてる中で法の創設的解釈するのも裁判所に求められる機能だと思うが。

[iwiwtwy]

終了しました。また5年後ぐらいに。あんまり小出しにせっつくと反発を招くよ。

[kettkett]

裁判官が古くさいのか、理由明確で無いの？