不安に乗じた「安心保障」でいいのか？ 早大教授が嘆く軍事の議論：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[ashigaru]

平時に憲法論議すれば「改正は必要ない」、危機時に憲法議論すれば「こんな情勢で議論するのは危険だ」

[howlingpot]

冷戦期から東側が暴虐に励むと、日頃口にする人権や平和などの理念でなく、突如パワーポリティクス論で「どっちもどっち」と語りだす欺瞞的悪習は健在。プーチンのウクライナ政策はとうに自衛の域を超えてるのにね。

[goadbin]

この人護憲派の中でも極北に近いスタンスの憲法学者だからなあ。

[colonoe]

まあこういう教授はそのうち地位を失うだろう

[preciar]

もう良いから黙れ。おまえ等がアメリカと日本が嫌いなだけだって、こっちはもう百も承知だから

[aa_R_waiwai]

「不安」を理由にしたら駄目と言うなら、この世の災害対策訓練は、全て廃止する必要があるな。ちなみに、偉大なる日本リベラル・共産党サマは、自衛隊の災害訓練に反対しておられる。