「性風俗は不健全」が独り歩き 研究者が判決に疑問を投げかける点は：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[inurota]

「『裁量の範囲内だ』で済ませようとする行政側に、根拠を問いただすことが権力監視のうえで重要だ」これに尽きる。

[cartman0]

性的道徳的観念に反する(別に違法ではない)から支援金貰えないって意味不明よな。明らかに独立やろ

[NOV1975]

庶民がイメージする不健全な職業ナンバーワン（当社調べ）である政治家の歳費も支出するのやめようぜ

[ustam]

日本は法治主義国家ではないので、人の感情（感覚）が人を裁くのです。

[igrep]

憲法の何を見て「不健全な職業は支援しなくていい」と判断したんだろう

[HanPanna]

風俗営業法にそって営業している業者に不利益を与えることこそ差別。ただ小学校の真横にソープがある事を嫌がる人が多いことから「性的道義観念」自体は支持する。(認めないと風営法が違憲になる)

[whkr]

共産党のAV差別を看過する人が、司法の差別を批判してるのが不思議なんだよな。どっちも駄目だと思うんだけど。

[maemuki]

性行為は不健全ではないですからね なので促進しないと少子化がますます加速してしまいますよね

[htnmiki]

毎度裁判も面倒なので健全／不健全の職業一覧を出してくれよ

[maturi]

「行政が国民の自由を直接制限するのではなく、公的給付に条件をつけたり対象外にしたりすることで、国民の権利を実質的に制限することがある。今回の問題も一例とも言える」。

[nanamino]

実際不健全だろ。当たり前のように認められている事の方がおかしい

[duers]

原告はセックスワーカーではないのにイメージを利用してるのが気に入らない。認めたら業界全体に認めなければならないけど、スカウトや本番行為(違法行為)をしていない店がどれくらいあるの？業界全体が不健全だろう

[pwatermark]

俺らの税金をお前らの勝手な「裁量」でコントロールしないんで欲しいんですが

[type-100]

岩切教授は「風営法はもともと、街の風俗環境の維持などを目的に、対象業種が営業する場所や時間などの順守事項を定めた法律にすぎない」と説明する。

[jou2]

ノーコメント。「客」「勤務者」「経営者」のどれでもないから、あの界隈に対して何も感情が無い。感情がある人はこの3つのロールのどれかに近しい人だけだろうと思うので意見無し。門外漢は黙るに限る

[c_shiika]

みんな舞妓ということにすれば良かったのかもしれない

[paravola]

”法的形態がどれであるにせよ、「公衆道徳上有害な業務に就かせる目的」であるというのは、地裁レベルとはいえほぼ確立した判例になっているようです” ＞id:entry:4719442945569966786

[quick_past]

法的に存在を許されてるし、税金も納めてるのに「不健康不健全」だからダメ。って、完全にオキモチやないですか。

[Caerleon0327]

性風俗産業だろ

[btei]

わいせつ物頒布等の罪/TPO

[tribird]

不健全の定義はよ。タバコは健全？酒は健全？転売は健全？人権どこ行った？見失ってる。

[futomakisaiko]

政治家は不健全な集まりだから、手当ゼロで。

[burnoutdog]

どうせ給付されたらされたで、非人道的な人買いにカネを渡すとかなんとか言って叩くんだろ

[magnitude99]

「性風俗は大多数の国民が共有する性的道義観念に反する」とする判断には、例え浮世離れの陳腐な判断であっても、建て前を最重視しなければ威厳を保てない最高裁の哀しい性、自己保身と組織防衛の力が底流に在る。

[yujimi-daifuku-2222]

道徳は法とは異なり反論を許さない性質があります。法の支配を支持するなら、多数派の道徳により実在の人間の人権が制限される事を許容してはいけない。/フシダラな職業の人を差別する国家は先進国とは言えません。

[hanagasaitayo]

結局何が不健全かってヤクザが元締めの可能性が超高確率だからで結論なんだよなぁ。法の範疇なら仕事自体に不健全も何もないかなと。

[okami-no-sacchan]

不健全だからだめの根拠が説明されてない

[July1st2017]

セックスワーカーの人権は無いってさ/まだ地裁だからどうなるか…。無料分だと控訴したかわからんね

[odenboy]

日本もオランダのようにセックスワーカーを国がしっかり管理すればいい。そうすれば貧困からも危険からもセックスワーカーを守ることができる。定期検診で性病の蔓延も防ぎやすい。

[gpx-monya]

届け出制とは言え他の役所に認められた事業をみんながそう思ってるだろうから不健全って言ってしまうのは乱暴かなとは思う。

[ykhmfst2012]

共産党じゃあるまいに、司法が性風俗従事者差別をしてどうするのか。とはいえ地裁はガチャ度高いから高裁以降に期待しよう。

[houyhnhm]

業者が死ねばいいと思ってる人多そうだが、働いてる人等はじゃあどうやって生きるのと。生活保護では風俗やれって言うくせに。